( ђ -ять )
Пpодолжение стp.210-214
210 Исторiя Румынiи. нихъ? Был ли предложенъ какой-нибудь законъ на разсмотрђнiе Собранiя (Дивана), конфирмованъ или примђненъ раньше, чђмъ быть представленнымъ на утвержденiе Россiи? Былъ ли назначенъ хоть одинъ чиновникъ безъ соизволенiя русскаго консула"? Когальничеану энер- гично протестовалъ противъ Регламента, который "является ино- страннымъ законодательствомъ, состряпаннымъ по указанiю русскихъ". Въ слђдующей своей брошюрђ онъ изложилъ требованiя нацiональ- ной партiи, заключающiяся въ 36 параграфахъ. Онъ требовалъ также соединенiя обоихъ княжествъ въ одно государство и изгнанiя изъ Молдавiи Михаила Стурдзы. Но еще въ самомъ началђ рево- люцiи ему пришлось бђжать отъ правительственныхъ сђтей. Еще болђе интересныя событiя произошли въ Валахiи. Тамъ революцiонныя организацiи отправили депутацiю къ господару Ге- оргiю Бибеско во главђ которой стояли братья Братiано, Бальцеско, братья Голеско и Розетти. Она предложила ему стать во главђ вспыхнувшаго движенiя. Бибеско, конечно, отказался отъ такой для него роли, но черезъ нђсколько дней онъ былъ раненъ, прођзжая по улицамъ въ открытом экипажђ. Кромђ того, депутацiя требовала отмђны протектората Россiи, независимости обоихъ княжествъ, права избранiя господара изъ кандидатовъ какого угодно обществен- наго класса, а не исключительно изъ боярскаго сословiя и пяти- лђтняго правленiя вмђсто пожизненнаго, установленнаго Регламентомъ. 9 iюня въ Бухарестђ образовалось временное правительство, кото- рое издало свою конституцiю, основанную на равенствђ гражданъ въ политическихъ правахъ, на свободђ печати, на отвђтственности министровъ и на уничтоженiи дворянскаго титула. Революцiонный комитетъ издалъ также прокламацiю, призывавшую крестьяђнъ къ неуплатђ налоговъ и къ неисполненiю барщины. Бибеско, однако, ничего не могъ подђлать съ революцiей, овладђвшей столицей, и 11 iюня былъ вынужденъ капитулировать; онъ подписалъ конституцiю Временнаго Правительства и составилъ министерство изъ членовъ революцiоннаго комитета. "Эта революцiя была направлена, съ одной стороны, противъ русскихъ, а съ другой - противъ большинства бояръ, которые не хотђли уступить треблованiямъ времени". Когда русскiй консулъ узналъ о капитуляцiи Бибеско передъ бухарестскими революцiонерами, онъ потребовалъ отъ него оставленiя
Румынiя въ XIX столђтiи. 211 валахскаго престола. Бибеско сложилъ съ себя санъ правителя 25 iюня, когда Валахiя была еще въ разгарђ революцiи. Потушить разгорђвшiйся пожаръ, подавить революцiю, "соцiа- листическую" революцiю, какъ называлъ русскiй императоръ румын- скiя событiя 1848 года, сдђлалось неотложной задачей руссскаго правительства. Оно обратилось къ Портђ и дало ей понять, что пора выступить: совмђстно съ Турцiей русскiе подавили румынскую революцiю, потопили ее въ морђ крови человечђской. Россiя заняла Молдавiю, несмотря на то, что это противорђчило договору съ Турцiей. Но Николай I сумђлъ убђдить турецкаго султана въ необходимости новой оккупацiи придунайскихъ княжествъ, введя туда стотысячную армiю. Въ мађ 1849 года между этими обђими державами состоялся такъ называемый балта-лиманскiй договоръ, согласно которому валахскiй и молдавскiй господары были смђщены, а Органическiй Регламентъ 1831 года возстановленъ. На этотъ разъ русская оккупацiя продолжадлась три года (съ августа 1848 до 1851 г.) и имђла ужасныя послђдствiя для румынъ. Русское правительство потребовало, чтобы Валахiя и Мол- давiя содержали стоявшiя тамъ русскiя войска, и, какъ тяжело должна была отразиться эта контрибуцiя на благосостоянiи приду- найскихъ княжествъ, можно судить по тому, что общая сумма, тре- буемая Россiей ежегодно, достигала 42 миллiоновъ (30 милл. падало на Валахiю и 12 милл. на Молдавiю). Россiя и Турцiя дђйствовали въ это время согласно въ придунайскиъ государствахъ, хотя руково- дящую роль играла первая. И теперь по ея настоянiю былъ на- значенъ господаромъ въ Валахiи Барбу Стирбей (16 iюня 1849 г.), зарекомендовавшiй себя, какъ мы видђли, сторонникомъ Россiи. "Подъ предлогомъ потушить очагъ революцiи - говоритъ одинъ изъ румынскихъ историковъ - императоръ Николай послалъ свою армiю въ Яссы и Бухарестъ; такимъ образомъ, онъ прiучилъ Европу къ тому, что она считала его больше чђмъ на половину владвшимъ суверенными правами на эти двђ обширнныя и богатыя области, лежащiя на лђвомъ берегу Дуная". Дальнђйшая эволюцiя румынскихъ княжествъ приводит къ образованiю румынскаго королевства. На Парижскомъ конгрессђ, созванномъ послђ русско-турецкой войны 1854 г., былъ предложенъ 14*
212 Исторiя Румынiи. проектъ объ упорядоченiи внутренняго управленiя румынскихъ го- сударствъ. Послђднее предполагалось двумя способами: или оставить попрежнему существлованiе каждаго княжества въ отдђльности, или слить Молдавiю и Валахiю воедино и дать имъ одного правителя. Послђднее теченiе восторжествовало, и оба княжества согласились изюбрать молдавскаго бояра Iоанна Куза своимъ общимъ правите- лемъ, который, подъ именемъ Александра I, царствовалъ на правахъ "князя Румынiи" (1859). Но Александр I, получивъ высокiй титулъ рђшил, что теперь ему больше подобаетъ быть самодержав- нымъ монархомъ, нежели конституцiоннымъ, и уничтожилъ всђ завоева- нiя освободительныхъ эпохъ, а также и нацiональный Совђтъ (Диванъ). Въ обђихъ странахъ поднялась ужасная буря, посылались петицiи, протесты, адреса, но ничто не помогло. Князь твердо рђшилъ не уступать боярамъ, объявилъ себя наслђдственнымъ монархомъ и самъ управлялъ страной, безъ содђйствiя высшаго сословiя. Но его царствованiе имђет важное и положительное значенiе въ другомъ смыслђ. Онъ провелъ въ 1884 году аграрный законъ, который является, собственно, освобожденiемъ крестянъ и покрываетъ все, что было сдђлано до сихъ поръ въ этой области пред- шестовавшими законодателями. Этимъ закономъ румынскiе крестьяне 1) освобождались отъ барщины за извђстное вознагражденiе; 2) быв- шiе арендаторы налучали теперь свои участки въ собственность. Для надђла крестьянъ землею была произведена конфискацiuя помђщичьихъ угодiй за денежное вознагражденiе, причемъ помђщикамъ оставля- лась въ ихъ пользу одна треть всего количества земли. Какое значенiе имђлъ этотъ законъ, виджно изъ того, что послђ его изданiя сразу около полумиллiона деревенскихъ пролетарiевъ сдђлались собственниками земли. Радикализмъ Александра I въ области соцi- альной политики былъ основанъ на томъ, что, порвавши съ дворян- скимъ сословiемъ, онъ нуждался въ народной поддержкђ. Онъ могъ добиться ея тогда лишь, когда пошелъ навстрђчу требованiямъ низовъ общества. Румынскiе бояры не могли простить Александру I его неза- конныхъ дђйствiй по отношенiю къ нимъ. Но если онъ лишилъ страну Нацiональнаго Совђщанiя, то почему же ему было не пойти до конца и уничтожить тогда и сословную организацiю? Въ такихъ случаяхъ
Румынiя въ XIX столђтiи. 213 ярые противники насилiя и заговора сами становятся въ ряды мятежниковъ. Не прошло и двухъ лђтъ со дня обнародованiя аграр- наго закона, какъ румынскiе бояры были вынуждены рђшиться на рискованный шагъ. Александръ былъ схваченъ въ своей спальнђ за- чинщиками дворцовой революцiи, въ которой принимали участiе бояры, и низвергнутъ съ престола. Тутъ же составилось изъ бояръ Временное Правительство, которое рђшило не выбирать больше изъ своей среды правителей и обратилось къ иностраннымъ державамъ для того, чтобы назначить кандидатомъ на румынскiй престолъ кого-нибудь изъ европейскихъ принцевъ. Выборъ палъ тогда на одного изъ членовъ дома Гогенцол- лерновъ, который вступилъ на румынскiй престолъ подъ именемъ Карла I. Вмђстђ съ нимъ страна получила новую конституцiю, по образцу бельгiйской, основныя черты которой заключаются въ отвђтственномъ министерствђ и въ законодательномъ учрежденiи изъ двухъ палатъ. Что касается румынскихъ политическихъ партiй, то имъ эти событiя послђднихъ трехъ десятилђтiй не мђшали разви- ваться и дифференцироваться на новыя группы. Такъ, прежнiя кон- сервативная и либеральная партiяи стали во второй половинђ XIX столђтiя двумя руководящими партiями. Карлъ I, правящiй въ согласiи съ парламентскимъ учрежденiемъ, склоняется то въ одну, то въ другую сторону. И либеральная партiя, въ частности въ лицђ ея бывшаго руководителя Iоанна Братiано, оказывала до сихъ поръ большое влiянiе на недавно оформившiйся и окрђпшiй политическiй строй. Въ 1877 году послђ румыно-турецкой войны Оттоманская имперiя должна была признать полную независимость Румынiи, а въ 1881 году князь Румынiи былъ признанъ оффицiально ея ко- ролемъ. Съ тђхъ поръ эта страна проявляетъ усиленную законо- дательную дђятельность какъ въ области политическихъ реформъ, такъ и въ области хозяйственной и экономической. Но до сихъ поръ, однако, на ея территорiи разыгрываются ужасные сцены, по временамъ вспыхиваютъ голодные бунты, крестьяне живутъ еще въ атмосферђ безправiя и произвола. Коренное населенiе проявляетъ большую вражду къ иностранцамъ и въ особеннсти къ евремяъ, которымъ они отказываютъ во всђхъ политическихъ и гражданскихъ
214 Исторiя Румынiи. правахъ. Положенiе же Румынiи на Востокђ и ея роль въ кон- цертђ европейскихъ державъ не внушаютъ уже болђе опасенiй; она среди нихъ не первоклассная держава, но и не послђдняя. Это вђрно уже потому, что Румынiя была терзаема самымъ варвар- скимъ образомъ, и она, какъ мы видђли, вышла изъ всђхъ этихъ испытанiй цђлой и прочной; она осталась государствомъ неза- висимымъ. -----------------