( ђ -ять )
Пpодолжение стp.150-159
150 Исторiя Румынiи. Россiи. Уже въ 1764 году, когда Австрiя потерпђла фiаско со своимъ вмђшательствомъ въ польскiя дђла, и когда Россiя провела своего кандидата на престолъ Польши, Оттоманская Порта не скрывала своихъ опасенiй. Доведенный до отчаянiя успђхами русской внђш- ней политики, турецкiй султанъ, до того никогда не заботившiйся о судьбахъ христiанскихъ народовъ, сталъ говорить о "спасенiи польскихъ волностей". Онъ хотђл затђять нђчто въ родђ дипло- матическаго катаклизма въ Польшђ, запутать въ ея дђлахъ Россiю и Австрiю, чтобы, такимъ образомъ, отвлечь эти все болђе уси- ливавшiяся державы отъ вопросовъ восточной политики или, вђрнђе, дунайской политики. Между тђмъ Екатерина дђйствовала на два фронта. Она не оставляла Польши, раздђлъ которой былъ вопросомъ ближай- шаго времени, и въ то же время стягивала свою армiю къ турец- кимъ границамъ. Крымъ уже фактически принадлежалъ Россiи, и теперь оставалось найти какой-нибудь протестъ, чтобы объявить Турцiи войну. Но чего желала Екатерина на Востокђ? Она увђряла всђхъ, что ея совђсть страдаетъ изъ-за угнетеннаго поло- женiя христiанъ Балканскаго полуострова, что на ней лежитъ святая обязанность спасти ихъ отъ турецкаго ига. Ближе всего она брала къ сердцу судьбы придунайскихъ княжествъ. Въ нђ- скольскихъ манифестахъ къ румынамъ она призывала ихъ къ объединенiю и говорила о необходимости закончить то "великое" предпрiятiе, которое началъ еще Петръ Великiй въ первой войнђ съ Турцiей. Такiе манифесты дђйствовали какъ электриче- скiй токъ на остывшее-было чувство матрiотизма у румынскихъ бояръ, и они вновь зашевелились, стали надђяться на свое осво- божденiе. Имя Екатерины II не сходило съ ихъ устъ, и еще задолго до ея войны съ Турцiей, кончившейся полной побђдой Россiи, они называли ее "освободительницей" румынскаго народа. Подобное поведенiе казалось турецкому султану слишкомъ оскорбитель- нымъ для достоинства его Великой Имперiи. Призвавъ къ себђ рус- скаго посла Обрђзкова, онъ грубо обрушился на него, сталъ упре- кать императрицу Россiи за ея "незаконныя" дђйствiя въ Польшђ, за ея подстрекательство жителей придунайскихъ княжествъ и поста-
Эпоха фанарiотовъ. 151 вилъ ему какой-то нелђпый ультиматумъ. Когда Обрђзковъ заявилъ, что онъ не уполномоченъ принимать отъ султана ультиматумы, тотъ заперъ его немедленно въ семибашенный казематъ. Въ 1768 году великiй визирь Гамза-Паша объявилъ Россiи войну. Перейдя Днђстръ, онъ только собрался идти на русскихъ въ атаку, какъ несчастье обрушилось на голову турецкой армiи. Пошелъ сильный ливень, Днђстръ выступилъ изъ своихъ береговъ, и весь турецкiй фуражъ, амуницiя, всђ военныя приспособленiя были залиты водой. Армiя Гамзы-Паши была дезорганизована окон- чательно, и какъ-разъ въ это время русскiе дали ей нђсколько сраженiй (17 и 18 iюля 1769 года), пробравшись совершенно свободно къ границамъ Молдавiи и Валахiи. Эта война является поворотнымъ пунктомъ въ исторической судьбђ румынъ. Присутствiе русскихъ въ придунайскихъ княжествахъ вызвало взрывъ нацiональнаго энтузiазма. Наконецъ-то наступилъ моментъ, когда и румыны могли вздохнуть свободно; сколько вђковъ они дђлали усилiя, чтобы освободиться отъ чужеземнаго ига! Теперь ихъ связывали съ Россiей не только общая ненависть къ турец- кому владычеству, но и одинаковыя чувства христiанской души. Видя приближенiе къ столицђ Молдавiи русскихъ, молдаване по- слали къ главнокомандующему русской армiей князю Голицыну де- путацiю, которая должна была предложить свободную сдачу этого княжества. Но князь Голицынъ, прибывъ 26 сентября 1769 г. въ Яссы, сейчасъ освђдомился о количествђ запаса провiанта, пе- переписалъ всђхъ жителей и сталъ, очевидно, готовиться къ мобили- зацiи молдаванъ. Въ то же время по его же распоряженiю къ императрицђ Екатеринђ была отправлена другая депутацiя. "Мы благодаримъ Бога,-говорили ей молдаване,-за то, что, сжалившись надъ нами, Онъ послалъ намъ Ваше Величество, свђтлую и всемо- гущую императрицу, сердечная забота которой спасти насъ отъ оттоманскаго ига,-насъ, поклонниковъ одной религiи, такъ горячо желающихъ въ теченiе столькихъ лђтъ избавиться отъ этого не- счастья, при помощи Вашей всемогущей защиты". Затђмъ депутацiя эта заявила еще разъ, что Молдавiя охотно и "отъ всего сердца" подчиняется власти Россiи. Къ этому заявленiю присоединилась потомъ и Валахiя.
152 Исторiя Румынiи. Послђ этого Россiя почувствовала подъ собой твердую почву. Ея вторженiе въ придунайскiя княжества не только не вызвало со стороны румынъ протеста, но, наоборотъ, получило отъ нихъ тор- жественную санкцiю. Въ самомъ дђлђ, изъ двухъ золъ всегда из- бирается меньшее, и если судьба румынъ была такова, что искони обрекала ихъ на зависимое государственное существованiе, то для нихъ оккупацiя придунайскихъ княжествъ русскими была почти то же, что нацiональная независимость. По крайней мђрђ, въ такомъ смыслђ составлены всђ тђ петицiи, которыя направлялись изъ придунайскихъ княжествъ къ императирцђ Екатеринђ во время войны съ Турцiей. Однако, занявъ румынскiя княжества на правахъ по- бђдителя, Россiя принялась также вводить въ нихъ новую админи- стративную систему, но сдђлать это manu militari она все же не рђшалась. Въ защиту этой административной реформы выступили молдавскiе бояры, которые представили якобы по своей иницiативђ, Россiи слђдующiй проектъ. Правительство страны должно состоять изъ двђнадцати бояръ перваго разряда или ранга, причемъ шесть человђкъ должны исполнять различныя судебныя обязанности, а другiе шесть будутъ заниматься сборомъ государственныхъ доходовъ. Эта аристократическая олигархiя будетъ избираться каждые три года, и, такимъ образомъ, говорилось въ проектђ, всђ бояры смо- гутъ постепенно принимать участiе въ управленiи своей страной. Помимо этого, въ странђ долженъ находиться постоянно русскiй генералъ во главђ значительной армiи; ему будетъ принадлежать право командовать какъ нацiональной, такъ и иностранной, т.-е. русской, армiей. Затђмъ Молдавiя должна платить извђстную кон- трибуцiю Россiйской Имперiи. Изъ этого проекта административной реформы, инспирированнаго Россiей, ясно было, что Екатерина подготовляла почву для по- степеннаго присоединенiя къ своей имперiи придунайскихъ госу- дарствъ. Еще больше убђждало въ этомъ требованiе валахскихъ бояръ о присоединенiи Валахiи къ тђмъ областямъ, которыя нахо- дились подъ протекторатомъ Россiи, о томъ, чтобы въ ней были введены всђ русскiе законы, чтобы валахи имђли право вступать въ качествђ офицеровъ въ русскую армiю. Они требовали также
Эпоха фанарiотовъ. 153 установленiя русскихъ таможенныхъ тарифовъ, русской податной системы, а также и того, чтобы румынское духовенство было под- чинено русскому синоду; словомъ, они хотђли сдђлаться простой русской провинцiей. "Такимъ образомъ, русскiе дошли до осуще- ствленiя плана Петра Великаго и даже пошли значительно дальше, ибо Петръ Великiй все же оставлялъ Молдавiи тђнь ея независи- мости въ лицђ ея нацiональнаго князя, тогда какъ Екатерина на- мђревалась лишить окончательно эту страну ея всякой независимости и руссифицировать ее въ самый короткiй срокъ". Но завоевательные планы на ближнемъ Востокђ не могли исчерпаться для Россiи одной только оккупацiей придунайскихъ госу- дарствъ. Екатерина искала выхода къ Черному морю, и здђсь, со- вмђстно съ Англiей, она нанесла еще нђсколько весьма чувствительныхъ ударовъ Турцiи. Автсрiя, давно уже слђдившая за дђйствiями Россiи, предложила турецкому султану свою поддержку, который, несмотря на то, что старые счеты не были еще сведены, охотно согласился принять ее. Тайнымъ договоромъ Австрiя заставила Турцiю платить ей ежегодно десять миллiоновъ пiастровъ за при- готовленiя къ войнђ. Хотя такое поведенiе автсрiйской имперiи въ восточномъ вопросђ сильно раздражало русскихъ, тђмъ не менђе они, вслђствiе новыхъ осложненiй въ Польшђ, не могли вести по отношенiю къ Турцiи и ея союзнику агрессивной политики. И Тур- цiя и Россiя почувствовали необходимость въ перемирiи, и сначала въ Фокшанахъ, а потомъ въ Бухарестђ были сдђланы попытки вы- работать достойныя обђихъ державъ условiя мира. Онђ не достигли своей цђли, ибо какъ можно было при данной конъюнктурђ на ближнемъ Востокђ устроить такъ, чтобы "волкъ былъ сытъ и ягненокъ цђлъ"? Лишь тогда, когда Россiя сдђлала еще два-три блестящихъ выступленiя на бранномъ полђ, Турецкiй султанъ согла- сился подписать 21 iюля 1774 г. въ Кучукъ-Кайнарджи договоръ. Въ немъ главные пункты касались дальнђйшей судьбы румынскихъ княжествъ. Вмђшательство Россiи въ дђла придунайскихъ княжествъ обнаружилось въ это время настолько рђшительно, что, благодаря ему, не удался фокшанскiй конгрессъ 1772 г. Императрица Ека-
154 Исторiя Румынiи. терина хотђли, во что бы то ни стало, лишить Турцiи ея суверен- ныхъ правъ на Валахiю и Молдавiю, и она предложила слђ- дующiй выходъ: придунайскiя княжества должны быь отданы во владђнiе польскому королю Станиславу Понятовскому, а послђ смерти послђдняго суверенныя права надъ ними переходятъ на- всегда къ Россiи. Узнавъ объ этомъ планђ, Австрiя не на шутку встревожилась. Вся ея политика на ближнемъ Востокђ имђла своею цђлью присоединенiе къ имперiи габсбурговъ этихъ двухъ княжествъ, и вдругъ Россiя стала ей, что называется, поперекъ дороги и на- всегда разбивала давно созрђвшую мечту. Фокшанскiй конгрессъ былъ созванъ по настоянiю князя Кауница, австрiйскаго повђреннаго вђ дђ- лахъ ближняго Востока. На этомъ конгрессђ Австрiя заставила Екатерину II пойти на уступки, и та согласилась на признанiе не- зависимости Валахiи и Молдавiи, съ тђмъ,однако, что будетъ объ- явлено покровительство надъ этими княжествами всђхъ главнђйшихъ державъ Европы. Представители Оттоманской Порты отказались принять это условiе, они попытались потребовать отъ Россiи еще даль- нђйшихъ уступокъ, главнымъ образомъ, устраненiя вдiянiя европей- скихъ державъ въ дђлахъ придунайскихъ княжествъ, на что со- гласилась-было и Австрiя. Но Екатерина рэшительнымъ образомъ отклонила всякiе другiе проекты ликвидацiи дунайской политики, и фокшанскiй конгрессъ долженъ былъ разойтись ни съ чђмъ. Черезъ два года, однако, Турцiя вынуждена была уже принять всђ условiя Россiи на кучукъ-кайнарджiйскомъ конгрессђ. Что извлекли румыны изъ кучукъ-кайнарджiйскаго конгресса, гдђ "все было кончено въ семь часов"? Независимости они не получили, но имъ были даны такiя льготы и гарантiи, которыя являются какъ бы преддверiемъ къ ихъ освобожденiю отъ турец- каго ига, и этимъ они обязаны исключительно Россiи. Такъ, 16 этого договора всђмъ румынкамъ, провинившимся въ измђнђ ихъ верховному властелину - турецкому султану, даруется полная амнистiя, свободное отправленiе богослежунiя, а также освобожденiе отъ по- датей на два года съ момента заключенiя кучукъ-кайнарджiйскаго договора. 8 запрещаетъ туркамъ взимать съ валаховъ и молда- ванъ какiе-либо поборы, за исключенiемъ закономъ установлен-
Эпоха фанарiотовъ. 155 ныхъ податей; система подкуповъ и бакшишовъ исключается навсегда. # 9 даетъ румынамъ обоихъ княжествъ право имђть при констан- тинопольскомъ дворђ своего повђреннаго или представителя (безъ ди- пломатическихъ миссiй) *). Затђмъ, Молдавiя и Валахiя возвраща- лись Турцiи, но Россiя оставляла за собой право вмђшательства въ дђла придунайскихъ княжестваъ. Если разобраться хорошо въ условiяхъ кучукъ-кайнарджiйскаго договора, то можно смђло сказать, что отнынђ протекторатъ надъ румынами перешелъ къ Россiи. Между тђмъ, Австрiя, получивши только-что лакомый кусокъ при раздђлђ польскаго пирога, устремила свои взоры на Турцiю. Марiя-Терезiя, въ противовђсъ екатеринђ Великой, любила при- творяться невинной соучастницей въ разгромђ Польши. Фридрихъ II говаривалъ о ней: "она всегда плачетъ и всегда беретъ". Въ од- номъ изъ своихъ писемъ къ Кауницу австрiйская императрица пи- шетъ:"Какой примђръ даемъ мы мiру, проституируя нашу честь и нашу репутацiю изъ-за кусочка Польши или Молдавiи и Валахiи". Но то, что въ Австрiи осуждалось на бумагђ, примђнялось ею въ дђйствительности. Турцiя жила съ Австрiей въ мирђ со времени бђлградскаго договораъ кайнарджiйскiй же трактатъ былъ трiум- фомъ для Россiи: онъ подтверждалъ всђ ея послђднiя завоеванiя. Оставить за Россiей на Востокђ преобладающее влiянiе противорђ- чило бы основнымъ принципамъ австрiйской восточной политики. Послђ нђсколькихъ демаршевъ у турецкаго султана австрiйцы по- лучили въ свое владђнiе цђлую область въ сто сорокъ девять квадратныхъ миль, Буковину, принадлежавшую до сихъ поръ ру- мынамъ и находящуюся на сђверђ между Венгрiей и Молдавiей. Этотъ захватъ, не стоившiй Австрiи ни одной жертвы, былъ та- кимъ же ловкимъ маневромъ, какимъ было, напримђръ, полученiе ею при раздђлђ Польши Галицiи и Червонной Руси. Характер- нымъ было то, что Австрiя запоздала своимъ вмђшательствомъ въ кайнарджiйскiй договоръ, и она, тђмъ не менђе, получила самую ____________ *) Россiя выговорила также для себя право имђть при Оттоманской Портђ своего постояннаго посла, который могъ бы, въ случае надобности, "говорить въ пользу сихъ двухъ княжествъ", а Блистательная Порта "обђ- щаетъ внимать оныя съ сходственнымъ къ дружескимъ и почтительнымъ державамъ уваженiемъ".
156 Исторiя Румынiи. выгодную для себя территорiю. Потеря же Буковины для румынъ была большой и незамђнимой утратой, ибо тамъ находились важ- нђйшiе памятники ихъ древности; австршйцами "было совершено "по- хищенiе Буковины" во вредъ не столько дряхлђющей Турцiи, сколько живой румынской нацiональности". Въ защиту румынской нацiональной чести выступилъ фана- рiотъ Григорiй-Александръ Гика, господаръ Молдавiи. Онъ по- слалъ Оттоманской Портђ отъ имени молдавскихъ бояръ жалобу, въ которой говорилось, между прочимъ, слђдующее: "Если султанъ, противъ всякаго ожиданiя, не обратитъ должнаго вниманiя на важ- нђйшiе интересы подчиненной его власти области, то молдаване вынуждены будутъ, если понадобится, прибђгнуть къ силђ, или, доведенные до самой крайности, они будутъ искать свое спасенiе въ защитђ другой державы". Султанъ не только не обратилъ вниманiя на эту жалобу, но онъ обвинилъ Гику въ сопротивленiи Верховной власти, въ заговорђ противъ "закономђрныхъ" дђйствiй падишаха. Говорятъ, что жалобу эту составили русскiе, озлоблен- ные неожиданными успђхами Австрiи на Востокђ, и что Гика, отправляя ее Портђ, дђйствовалъ не столько по побужденiямъ своего сердца, сколько по здравому смыслу. Онъ ненавидђлъ австрiйцевъ и го- товъ былъ на все, чтобы только помђшать упрочиваться на Дунађ. Австрiя только воспользовалась этимъ выступлениемъ мол- давскаго господара, чтобы еще разъ убђдить падишаха въ тайныхъ сношенiяхъ его съ Россiей, врагомъ австро-турецкаго союза. Въ октябрђ 1777 г. Гика былъ схваченъ въ Яссахъ шпiонами сул- тана, а потомъ обезглавленъ. Среди предателей, окружавшихъ его, находился и Александръ Ипсиланти, валахскiй господаръ, большой сторонникъ вђнскаго двора. Условiя кайнарджiйскаго договора, какъ мы видђли, были во всђхъ отношенiяхъ выгодны Россiи. Она имђла право теперь назначать въ придунайскихъ княжествахъ своихъ консуловъ, защищавшихъ, якобы, ея коммерческiе интереся, но въ дђйствительности служившихъ ея политическимъ цђлямъ. Въ первое же время Порта убђдилась въ этомъ, и она стала требовать уничтоженiя того пункта кайнард- жiйскаго договора, въ котором говорилось о правђ Россiи вмђ-
Эпоха фанарiотовъ. 157 шиваться въ дђла придунайскихъ княжествъ. Но русское прави- тельство не отступало ни на одинъ шагъ отъ полученныхъ имъ правъ, тђмъ болђе, что за спиною Порты стояла теперь Австрiя, соперничавшая съ Россiей во всђхъ ея предпрiятiяхъ на Востокђ. И въ самомъ дђлђ, какъ только въ Бухарестъ русскимъ консу- ломъ былъ назначенъ нђкiй Ласкаровъ, передђлавшiй свою фамилiю на русскую, австрiйское правительство потребовало также разрђшенiя на устройство и своихъ консульствъ. Порта, желая хотя такимхъ образомъ парализовать все болђе растущее влiянiе русскихъ въ румынскихъ владђнiяхъ, охотно пошла навстрђчу этому предложенiю, и черезъ нђкоторое время въ Бухарестъ прибылъ австрiйскiй консулъ Райцевичъ. Между тђмъ, отчужденiе европейскихъ консульствъ въ вассальныхъ государствахъ Турцiя противорђчило и политическимъ, и коммерческимъ цђлямъ Оттоманской имперiи. О немъ ни слова не говорилось въ кайнарджiйскомъ договорђ, и Россiя просто узурпировала это право, приплетая его къ одному, широко толкующему "вмђшательство" пункту. На этомъ основанiи Фран- цiя сдђлала Портђ запросъ и, не получивъ удовлетворительнаго отвђта, тоже въ интересахъ какихъ-то невђдомыхъ коммерческихъ цђлей требовала разрђшенiя на устройства французскихъ консульствъ въ обоихъ придунайскихъ княжествахъ. Она добилась этого разрђ- шенiя лишь въ 1795 г. Однако, оккупацiя Валахiи и Молдавiи русскими принесла ру- мынамъ большiе матерiальные убытки. Русскiе не умђли обращаться съ завоеванными областями; они громили ихъ, какъ только ихъ нога вступала на новую территорiю. Всђ хроники, относящiяся къ русско-турецкой войнђ 1769-1774 гг., указываютъ на чрезвычайно бђдственное положенiе румынъ, въ особенности въ Валахiи, гдђ рус- скiе монахи-миссiонеры "говорили крестьянамъ, что господиномъ надо признать не побђжденнаго, в побђдителя". Уже въ это время, когда многiе румыны были готовы терпђть всевозможные убытки, лишь бы только Россiя взяла ихъ подъ свое покровительство, раз- давались отдђльныя голоса, призывающiе Валахiю и Молдавiю къ совмђстной борьбђ противъ всякаго иноземнаго влiянiя. "Пусть мы погибнемъ въ борьбђ за свою нацiональную независимость,-говорили
158 Исторiя Румынiи... они,- но не дадимъ себя на съђденiе хищныхъ акулъ". Эти возгласы казались тогда дикими, ибо румыны были слђплены по- бђдами Россiи въ войнђ съ Турцiей; они надђялись на свое осво- божденiе отъ османскаго ига во имя христiанской церкви, которую- де Россiя будетъ защищать до послђдней капли крови. Только такiе проницательные умы, какъ валахскiй господаръ Александръ Ипсиланти, могли понимать, что Россiи, по крайней мђрђ, въ концђ XVIII столђтiя, чужда была идея румынской нацiональной неза- висимости, что ей важнђе всего было занять господствующее положенiе на ближнемъ Востокђ. А благодаря "учрежденiю консульствъ ино- странныхъ державъ въ придунайскихъ княжествахъ эти послђднuя становятся политическимъ центромъ, играющимъ все болђе и болђе важную роль въ жизни Оттоманской имперiи". Послђ кайнарджiскаго условiя бояры Валахiи приступили къ избранiю новаго господара. Они обратились къ Россiи съ просьбой указать имъ желательнаго ей кандидата. Уполномоченный Россiи, Румянцевъ, не желая, очевидно, нарушить только-что заключенный съ Турцiей договоръ относительно придунайскихъ княжествъ вмђша- тельствомъ въ область суверенныхъ правъ Оттоманской Порты, по- совђтовалъ валахскимъ боярамъ обратиться непосредственно къ по- слђдней. Порта же заранђе намђтила кандидата на валахскiй пре- столъ; это былъ фанарiотъ Александръ Ипсиланти. Александр Ипсиланти, царствованiе котораго въ Валахiи продолжалось въ первый разъ съ 1774-1782 г. и во второй разъ с 1796-1797 ш., былъ большимъ врагомъ Россiи. Онъ ненавидђлъ все русское и, будучи еще драгоманомъ Порты, предо- стерегалъ ее отъ сближенiи съ правительствомъ Екатерины II. Вслђдствiе этого, - несмотря на его большую образованность, на преобладанiе въ немъ чувства гуманности и справедливости, что сильно отличало его отъ другихъ фанарiотовъ, жестокосердыхъ по природђ и грубыхъ льстецовъ по воспитанiю,- онъ донесъ Портђ на "грязную и сребролюбивую личность", Гику, по поводу его уча- стiя въ русскомъ заговорђ въ Молдавiи, результатомъ чего была казнь этого господара. Онъ отрицательно относился также и къ восточной политикђ Австрiи, осуждалъ ея "похищенiе" Буковины,
Эпоха фанарiотовъ. 159 но, чтобы стать поперекъ дороги ненавистнымъ ему русскимъ, онъ поддерживалъ внђшнимъ образомъ союзъ съ Австрiйской имперiей. Между тђмъ, этотъ эфемерный союзъ Ипсиланти съ Австрiей по- служилъ темой для доносовъ его врагамъ. Какъ-разъ въ это время отношенiя между Турцiей и Австрiей измђнились къ худшему. По- слђдняя вступила вђ переговоры съ русскимъ правительствомъ от- носительно новаго раздђла Оттоманской имперiи, и Ипсиланти былъ заподозренъ въ тайныхъ сношенiяхъ съ австрiйскимъ правитель- ствомъ. Видя, что ему не избђжать, пожалуй, участи Гики, онъ во-время отказался отъ валахскаго престола и на время отстранился совершенно отъ политической жизни (1782). На свиданiи русскаго и австрiйскаго монарховъ въ 1780 г. въ Могилевђ дђйствительно разговоръ шелъ о раздђлђ турецкой имперiи. Россiя хотђла свободнаго плаванiя въ Черном морђ и оффицiальнаго присоединенiя къ ней Крымскаго полуострова; Австрiя же соглашалась на полученiе Боснiи и Герцеговины; вся же осталь- ная часть Оттоманской имперiи должна была носить названiе греко- восточнаго царства, на престолъ котораго было предположено поса- дить какого-нибудь русскаго князя. Только относительно придунай- скихъ государствъ эти обђ державы не могли придти долго къ соглашенiю. Россiя предъявляла на нихъ слишкомъ много правъ. Предыдущими войнами она почти окончательно завоевала Бессарабiю съ крђпостями Аккерманъ, Килiя и Измаилъ, и теперь она не скрывала своего плана присоединить къ Россiйской имперiи Мол- давiю и Валахiю. Наконецъ, монархи пришли къ слђдующему вы- ходу: придунайскiя княжества получатъ автономiю, но во главђ ихъ будетъ поставленъ русскiй князь Потемкинъ. Узнавъ объ этомъ предварительномъ договорђ двухъ своихъ враговъ, Турцiя, не- смотря на истощенiе ея военныхъ силъ въ прежнихъ войнахъ съ Россiей, вынуждена была готовиться къ новой встрђчђ съ непрiятельскими войсками. На засђданiи турецкаго дивана 17 августа 1787 г. рђшено было объявить сначала войну Россiи, но уже въ слђдующемъ году Турцiи пришлось одновременно вести борьбу и про- тивъ австрiйцевъ, такъ какъ послђднiе, послђ нђкоторыхъ колебанiй, присоединились къ русскимъ. "Формально-говоритъ румынскiй