( ђ -ять )
Пpодолжение стp.120-129
ГЛАВА V. Эпоха фанарiотовъ. I. Константинъ Бранковано въ Валахiи.-Священная лига и ея война съ турками.-Предполагаемый раздђлъ придунайскихъ княжествъ.-Карловицкiй договоръ.-Димитрiй Кантемиръ въ Молдавiи.-Союзъ балканскихъ христiанъ и начало русскаго влiянiя въ дђлахъ ближняго Востока.-Война Петра Ве- ликаго съ Турцiей.-Измђна Бранковано.-Пораженiе русскихъ и Ушскiй договоръ.-Бђгство Кантемира въ Россiю.-Нацiональная оппозицiя въ Ва- лахiи.-Князь Бранковано.-II. Возвышенiе фанарiотовъ при турецкомъ дворђ.-Николай Маврокордато.-Его борьба с румынскимъ дворянствомъ и сближенiе съ крестьянскимъ сословiемъ.-Война Австрiи съ Турцiей и роль въ ней Н.Маврокордато.-Политика Австрiи и Россiи на Балканскомъ по- луостровђ.-Новая война Турцiи съ Россiей.-Конгрессъ въ Немировђ.- Вторженiе русскихъ въ Молдавiю.-Мирный договоръ съ Турцiей.-Валахiя и реформы Константина Маврокордато.-III.Возобновленiе войны между Россiей и Турцiей.-Оккупацiя придунайскихъ княжествъ русскими.-Кучукъ- Кайнаржiйскiй договоръ.-"Похищенiе" Буковины Австрiей.-Протестъ мол- дованъ и казнь Гики.-Учрежденiе въ Бухарестђ русскихъ и австрiйскихъ консульствъ.-Антирусская политика валахскаго князя Ипсиланти.-Моги- левское свиданiе.-Проектъ раздђла Турцiи и автономiя Валахiи и Молдавiи.- Договоръ 1791 г. и возвращенiе Бессарабiи Турцiи русскими.-IV. Внутреннiй строй Валахiи и Молдавiи при фанарiотахъ.-Хищническiй характеръ по- датной системы, установленной фанарiотами.-Отношенiе къ крестьянамъ правительства и высшаго сословiя.-Отсутствiе городской буржуазiи въ ру- мынскихъ княжествахъ.-Промышленная жизнь страны сосредоточивается въ рукахъ грековъ и другихъ народностей.-Первыя сношенiя румынскаго об- щества съ Западом.-Влiянiе французской революцiи.-Греческая Гетерия и зачатки политическаго движенiя въ румынскихъ княжествахъ.-Политическая оппозицiя румынскаго дворянства.-Проектъ учрежденiй "Аристо-демокра- тической" республики.-Политика фанарiотовъ въ концђ XVIII вђка.- Итоги эпохи фанарiотовъ. I. Тотъ перiодъ румынской исторiи, который называется "эпохой фанарiотовъ", начинается во второмъ десятилђтiи XVIII вђка и совпадаетъ съ первой русско-турецкой войной (1711). Онъ от- крылся царствованiемъ господаря Николая Маврокордато въ Молда- вiи съ 1711-1716 и въ Валахiи съ 1716-1730. Но до этого перваго основателя династiи фанарiщтовъ въ румынскихъ княжествахъ происходили событiя, непосредственно предшествовав-
121. Эпоха фанарiотовъ. шiя ему и подготовившiя почву для окончательного торжества того "иноземного" влiянiя, противъ котораго въ предыдущемъ столђтiи шла такая жестокая борьба румынскаго народа. Эти событiя -цар- ствованiе господарей Константина Бранковано въ Валахiи, Дими- трiя Кантемира въ Молдавiи и Карловицкiй договоръ. Съ нихъ мы и начнемъ нашу главу, посвященную всему XVIII столђтiю, вплоть до того момента, когда сызнова усиливается нацiонально- освободительное движенiе въ обоихъ придунайскихъ государствахъ. Въ концђ XVII столђтiя турки дђлали послђднiя усилiя, чтобы овладђть христiанскими государствами. Священная Лига, во главђ которой стояла Австрiя, наносила одно за другимъ чувстви- тельныя пораженiя Оттоманской имперiи. Все дальше и дальше отъ австрiйской столицы отодвигались турецкiя войска. Въ это тяже- лое для сюзерена Валахiи время на господарскiй престолъ вступилъ Бранковано (1688). Помимо тђхъ внутреннихъ неурядицъ, которыми сопровождалось въ румынскихъ государстваъ каждое новое восшествiе на престолъ, Валахiю особенно сильно волновали теперь внђшнiя со- бытiя. Теперь скорђе, чђмъ когда-либо, ей надлежало выяснить свое отношенiе къ войнђ Священной Лиги противъ османовъ, затђянной, какъ ивђстно, для того, чтобы изгнать окончательно изъ предђловъ европей- скаго материка чудовищнаго врага христiанства. Какъ правомђрный христiанинъ, Константинъ Бранковано не могъ не привђтствовать затђю Священной Лиги, но какъ вассалъ турецкаго султана онъ рисковалъ, въ случађ открытаго выступленiя противъ него, судь- бой ввђреннаго ему отечества. Надо замђтить, что не всегда пра- вители румынскихъ княжествъ могли искупать свою вину передъ Портой "мђшками золота"; бывали времена, когда переложить гнђвъ султана на милость становилось невозможнымъ, и тогда все обрушивалось не столько на господара, который былъ только вре- меннымъ правителемъ, сколько на самыхъ румынъ, виновныхъ, главнымъ образомъ, въ томъ, что избирали въ господары враговъ турокъ. Къ числу такихъ неблагопрiятныхъ для румынъ временъ надо отнести эпоху царствованiя въ Валахiи Бранковано, дливша- гося двадцать пять лђтъ. Сначала Бранковану пришлось играть двойственную роль,
122. Исторiя Румынiи. вызвавшую, однако, подозрђнiе со стороны турокъ и со стороны австрiйцевъ. Его называли даже лисицей, умђло виляющей между двумя врагами, но вскорђ германскiй император могъ убђдиться, что въ такомъ поведенiи Бранковано виновата не его "нерђшитель- ность", а политическое положенiе придунайскихъ княжествъ. Когда послђ нђсколькихъ побђдъ Священной Лиги въ Вђнђ собирался конгрессъ для выработки условiй мира съ турецкой имперiей (послђ битвы при Саланкеменђ 19 августа 1691), Бранковано выразилъ желанiе принять въ немъ участiе. Это его заявленiе имђло для турокъ большое значенiе; они видђли въ немъ попытку со стороны вассальнаго господарства использовать моментъ для отпаденiя отъ Турцiи. И дђйствительно, война Священной Лиги съ османами ставила вопросъ о раздђлђ Турцiи ребромъ. На вђнскомъ конгрессђ собирались отнять у турецкаго султана не только государства, ле- жащiя по сю сторону Дуная, но и тђ, что находились по ту сторону, иначе говоря, всђ христiанскiя государства. Но оффицiально Бранковано ничђмъ не нарушилъ своихъ отно- шенiй съ Турцiей, напротивъ, онъ дђлал видъ, что все идетъ по старому, что Валахiя - государство вассальное, и благодарить судьбу за то, что ея не сдђлали турецкимъ пашалыкомъ. Что касается его желанiя принять участiе въ вђнскомъ мирномъ конгрессђ, то Бранковано старался объяснить это тђмъ интересомъ, который вы- зывала у всђхъ Священная Лига. Кромђ того, валахскiй господарь обђщалъ и впредь держаться нейтралитета и не вступать актив- нымъ участникомъ ни въ настоящую, ни въ будущую христiанскую коалицiю. Въ 1693 году турки опять возобновили войну съ евро- пейскими державами, и на этотъ разъ ихъ войска должны были пройти черезъ Валахiю въ Трансильванiю, Венгрiю и дальше. Бранковано, подобно Щербану Кантакузену, разыгрывалъ роль пре- даннаго вассала Оттоманской Порты. Онъ устроилъ блестящую встрђчу великому визирю и, въ свою очередь, былъ награжденъ почетнымъ турецкимъ кафтаномъ. Эта комедiя сильно раздражила французскаго посла, который зналъ обо всђхъ тайныхъ сношенiяхъ Бранковано съ Священной Лигой, противъ которой, какъ извђстно, причудливымъ образомъ соединились католическая Францiя и муссульманская Турцiя.
123 Эпоха фанарiотовъ. "Турки до того заблуждаются относительно этого господара, - писалъ 5 августа 1693 г. французскiй посолъ своему королю, - что, не- смотря на преданность Бранковано всецђло императору (а это видно было изъ его дђйствiй), великiй визирь не преминулъ обойтись съ нимъ со всђми почестями и допустилъ его ко всђмъ своимъ совђ- щанiямъ, о которыхъ онъ поспђшилъ дать точный отчетъ генералу Ветерани" (командующiй имперской армiей). Между тђмъ мирныя отношенiя между Валахiей и Турцiей оставались ненарушимыми, и какъ жестоко ни былъ настроенъ во время войны со Священной Лигой султанъ, а Бранковано велъ себя такимъ об- разомъ, что было бы нелђпо, если бы эти отношенiя сразу перешли на враждебную почву. Но къ чему жу все-таки привела хитрая или, какъ ее называли тогда, лисья политика Бранковано, какую пользу извлекла изъ нея Валахiя? Ближайшiя событiя дадутъ намъ на это отвђтъ, а пока отмђтимъ одну невыгодную ея сторону для румынъ. Передвиженiе турецкой армiи черезъ Валахiю основательно разорило ее. Во время ея стоянки валахи должны были нанести всђ расходы по ея содержанiю, не говоря уже о томъ, что турками былъ взятъ у нихъ весь домашнiй скотъ, весь запасъ зерна. Недовольство валаховъ было направлено противъ Бранковано, котораго они обви- няли въ напрасномъ угодничествђ султану. Могущество этого валах- скаго князя было сильно поколеблено въ концђ XVII вђка. Конецъ турецкому господству на Дунађ былъ положенъ въ знаменитой битвђ при Зентђ 11 сентября 1697, когда послђ гран- дiознаго пораженiя турокъ австрiйцы вторгнулись въ Боснiю и Сер- бiю, чтобы оттуда диктовать свои условiя Оттоманской Портђ. Когда начались эти переговоры, закончившiеся Карловицкимъ мир- нымъ трактатомъ, тогда обнаружилась вся дипломатическая подкладка Священной Лиги, которой руководилъ австрiйскiй императоръ Лео- польдъ I. Бранковано довђрился императору, тайно сообщалъ ему и австрiйскому генералу Ветерани о всђхъ военныхъ планахъ турокъ, а между тђмъ надъ судьбой придунайскихъ княжествъ давно уже былъ занесенъ мечъ Леопольда I. Дђло оказалось въ слђдующемъ. Въ случађ удачной войны съ Турцiей императоръ думалъ поста- вить главнымъ условiемъ мира уступку Австрiи княжества Валахiи.
124 Исторiя Румынiи. Онъ ссылался на то, что эта страна якобы издавна принадлежала Венгрiи, и что возвращенiе ея есть только историческая спра- ведливость. Онъ же, какъ король Венгрiи, имђетъ право ставить такое условiе. Узнавъ объ этомъ, Польша, какъ одна изъ участницъ Священной Лиги, заявила, что, въ свою очередь, желаетъ прi- обрђсть Верхнюю Молдавiю. Въ переговорахъ съ ней Леопольдъ I доказывалъ, что на тђхъ же историческихъ основанiяхъ, на кото- рыхъ Валахiя должна принадлежать венгерскому королевству, съ его стороны будетъ выставлено требованiе и объ уступкђ Молдавiи. Тщетно Польша склоняла императора на свою сторону, такъ какъ онъ ни за что не хотђлъ уступать придунайскiя государства. Чтобы не заставить Польшу выступить изъ Лиги, Леопольдъ обђщалъ ей уладить это дђло послђ окончанiя войны с турками. Понятно, что въ этомъ обђщанiи не было ничего конкретнпго для поляковъ, и такимъ образомъ придунайскiя княжества сдђлались "яблокомъ раздора" внутри Священной Лиги. Между тђмъ Польша постепенно падала, ей грозилъ серьез- ный государственный кризисъ, и поэтому она вынуждена была усту- пить Австрiи. Императоръ Леопольдъ спђшилъ довести до конца войну съ Турцiей, такъ какъ въ Венгрiи, въ той самой Венгрiи, за "историческiя права" которой онъ такъ горячо вступился, когда шли переговоры о судьбђ придунайскихъ княжеств, созда- вались непрiязненныя къ нему отношенiя народа. Къ счастью для него, турки терпђли поруженiя за пораженiями, а, съ другой сто- роны, великiй драгоманъ, фанарiотъ Александръ Маврокордато, ведшiй съ Леопольдомъ въ Вђнђ переговоры отъ имени султана, очень плохо защищалъ интересы Оттоманской имперiи. Императоръ подку- пилъ его, и тотъ довольно удачно обманывалъ своего повелителя, рисуя въ своихъ донесенiяхъ положенiе Турцiи въ сугубо мрач- ныхъ краскахъ. Александръ Маврокордато совђтовалъ султану по- спђшить заключить миръ, и въ январђ 1699 г. въ Карловицы собрались державы: Австрiя, Польша, Венецiя съ одной стороны, Турцiя съ другой, чтобы выработать условiя перемирiя. Карловицкiй договоръ, подписанный 26 января, лишилъ Тур- цiю почти всђхъ тђхъ государствъ, которыя она завоевала со вре-
125 Эпоха фанарiотовъ. мени ея нашествiя на Венгрiю. Такъ, Австрiя получила Венгрiю, Трансильванiю, до темешварскаго Банатства, затђмъ Хорватiю и часть Славонiи. Польшђ была отдана Подолiя съ Каменцомъ, а также западная Украйна; Венецiи досталась Морея и часть Далмацiи. Въ этомъ дђлежђ участвовала также и Россiя, въ са- мое послђднее время примкнувшая къ войнђ Лиги, но она получила весьма незначительную территорiю, а именно: Азовъ. Вопросъ о придунайскихъ княжествахъ не фигурировалъ въ Карловицкомъ трак- татђ, онъ былъ оставленъ въ прежнемъ видђ. Австрiя же поднимала его, такъ какъ она спђшила ликвидировать войну Священной Лиги и довольствовалась тђмъ, что прiобрђла. Такимъ образомъ, война Священной Лиги, во время которой Валахiя и Молдавiя не схо- дили въ устъ принимавшихъ въ ней участiе державъ, при своей ликвидацiи изолировала совершенно румынскiй вопросъ. А между тђмъ - какъ справедливо замђчаетъ румынскiй историкъ Ксено- поль-"Карловицкiй миръ обозначаетъ новый перiод въ исторiи европейскаго Востока вообще и Румынiи въ частности". Въ са- момъ дђлђ, изгнавъ окончательно турокъ далеко за предђлы той территорiи, которая составляла политическую зону австрiйской импе- рiи, этой послђдней нечего было больше требовать отъ Турцiи, по крайней мђрђ, въ данный моментъ и въ ближайшемъ будущемъ. Она уже не видђла въ лицђ Турцiи своего врага и готова была шагать съ ней рядомъ съ того момента, когда они отмежевались другъ отъ друга "по Божески". Но если судьба румынскихъ княжествъ не измђнилась во время Карловицкаго договора, то она стала измђ- няться послђ него, подъ влiянiемъ тђхъ постепенныхъ измђненiй ситуацiи державъ на Ближнемъ Востокђ, которыя начались со вре- мени активнаго выступленiя въ восточной политикђ Россiи. Еще послђ взятiя Азова русскiй царь Петръ Великiй набро- салъ широкiй планъ завоеванiя Турцiи и освобожденiя отъ турец- каго ига всђхъ христiанскихъ народовъ Востока. Война со швед- скимъ королемъ мђшала ему приступить къ осуществленiю этого плана. Тђмъ временемъ оставшiеся разочарованными карловицкимъ миромъ румыны стали возлагать большiя надежды на русскаго царя. Бранковано порвалъ всякiя сношенiя съ австрiйскимъ императоромъ
126 Исторiя Румынiи. и съ не ослабђвающимъ вниманiемъ слђдилъ за Сђверной войной, чтобы, въ случађ благопрiятнаго для Россiи исхода ея, тотчасъ же поднять вопросъ о судьбђ румынскихъ княжествъ. Вскорђ, однако, такой благопрiятный моментъ наступилъ: то была побђда русскихъ въ Полтавскомъ сраженiи. Послђ Полтавской битвы, по иницiативђ Бранковано, въ Рос- сiю была послана депутацiя, въ которую входили представители румынскихъ княжествъ и всђхъ христiанскихъ народовъ, жившихъ подъ игомъ турокъ. Петръ принялъ ихъ весьма велико- душно и, на предложенiе, сдђланное отъ имени валахскаго госпо- дара, помочь Россiи въ войнђ съ Турцiей, далъ слђдующiй отвђтъ. "Продолженiе мира между Турцiей и Россiей не должно никого безпокоить. Это единственное средство воспрепятствовать туркамъ оказать поддержку королю Швецiи, который спасся въ ихъ госу- дарствђ. Лишь только-говорилось дальше въ отвђтђ Петра Вели- каго-я заставлю шведскаго короля принять миръ, найдется много случаевъ, чтобы порвать съ Турцiей, не говоря уже о моемъ же- ланiи освободить отъ оттоманскаго ига государства, исповђдующiя мою вђру. Одного этого уже будетъ достаточно, и надо надђяться, что Богъ поможетъ моимъ столь справедливымъ и столь скромнымъ намђренiямъ". Этотъ отвђтъ и великолђпный прiемъ, оказанный Петромъ придунайской депутацiи, образовалъ румынъ. Съ этой поры они стали смотрђть на Россiю какъ на освободительницу восточныхъ христiанъ, а въ Грецiи, напримђръ, находились даже въ обращенiи портреты Петра Великаго съ надписью: "царь Россiи и грековъ". Когда Петръ сталъ уже готовиться къ настоящей войнђ съ Турцiей, на престолъ Молдавiи вступилъ Димитрiй Кантемиръ. Это было вскорђ послђ паденiя Николая Маврокордато, сына великаго турецкаго драгомана Александра. Димитрiй Кантемиръ сыгралъ видную роль въ первой русско-турецкой войнђ 1710 года. Турецкiй султанъ, которому стало извђстно поведенiе Бранковано, послалъ въ Валахiю двухсоттысячную армiю; она должна была встрђтиться съ армiей Петра. На молдавскiй же престолъ султанъ посадилъ Димитрiя Кантемира, который при своихъ родственныхъ отношенiяхъ съ Бранковано скорђе смогъ бы овладђть валахскимъ господаромъ, чђмъ
127 Эпоха фанарiотовъ. его предмђстникъ Николай Маврокордато, фанарiотъ и не пользо- вавшiйся довђрiемъ у Бранковано. Турецкiй падишахъ давно уже рђшилъ наказать Бранковано за его измђну, но все ему не удава- лось арестовать его, и единственнымъ средствомъ, по его мнђнiю, было прибђгнуть къ обману. Но Димитрiй Кантемиръ, согласившись заманить Бранковано въ сђти оттоманскаго правительства, самъ измђнилъ этому правительству, какъ только русскiя войска пока- зались на границђ Молдавiи. Что же побудило Кантемира, получившаго отъ турецкаго сул- тана княжескiй престолъ, перейти на сторону русскихъ? По этому поводу дђлались предположенiя такого рода: боязнь Бранковано, который могъ, въ свою очередь, захватитьъ въ плђнъ или казнить Кантемира, еще до выполненiя возложенной на него миссiи палача, или же недовђрiе молдавскаго господара къ султану, сулившему ему золотыя горы, если бы ему удалось захватить Бранковано. Но вђрнђе всего то, что Кантемиръ перешелъ на сторону русскихъ изъ убђжденiя въ предстоящей гибели нђкогда могущественной турецкой имперiи. Такъ оно и случилось. Съ начала XVIII в. Турцiя уже была не той, при имени которой трепетали когда-то сердца многихъ монарховъ Европы; султанъ былъ уже не тђмъ "повелителемъ мiра", прототипомъ котораго былъ Тамерланъ, не тђмъ калифомъ, передъ которымъ вассалы за нђсколько шаговъ отъ мђста его нахожденiя слђзали со своихъ коней и, подползая на четверенькахъ, цђловали благоговђйно конецъ его кафтана. Теперь турецкiй султанъ былъ "плђнникомъ" западныхъ государствъ, заставившихъ его подписать карловицкiй договоръ, по которому онъ обязывался заплатить боль- шую военную контрибуцiю-первый случай за все время нашествiя турокъ на Европу. Но Бранковано, предвидя для себя печальный конецъ и не будучи въ силахъ противостоять грандiозной турецкой армiи (вой- ска Петра Великаго, обђщавшiя прибыть въ Валахiю раньше ту- рокъ, задержались при переправђ черезъ Днђстръ), сдался султану. Онъ отдалъ ему весь запасъ провiанта, приготовленнаго для русской армiи, но сумму, которую получилъ за него отъ Петра I, отослалъ ему обратно. Тђмъ не менђе, измђна была
128 Исторiя Румынiи. на лицо. Ни царь, ни Кантемиръ не знали о сдачђ Бранковано турецкому султану. Петръ спокойно перешелъ Прутъ и вступилъ въ Молдавiю, въ Яссы, откуда предполагалъ, собравъ предвари- тельно здђсь армiю изъ христiанъ, начать свои военныя дђйствiя. Но всђ христiанскiе народы, обђщавшiе ему милицiю въ нђсколько десятковъ тысячъ, могла составить едва только нђсколько неболь- шихъ отрядовъ, и у Петра было, такимъ образомъ, всего лишь 40000 солдатъ, которыхъ онъ долженъ былъ выставить противъ 200000 османовъ. Когда же имъ было послано въ Валахiю не одно, а нђсколько требованiй выслать немедленно на театръ военныхъ дђйствiй провiантъ для солдатъ, то лишь тогда обнаружилась для Петра и Кантемира измђна Бранковано. Тђмъ временемъ турки подвигались съ юга на сђверъ. Они уже оставили позади Браилу, перешли Прутъ, и имъ оставалось еще нђсколько километровъ, чтобы дойти до Яссъ. Петръ, въ виду такого быстраго натиска, вынужденъ былъ отступить къ берегамъ Прута и, укрђпившись, ждать здђсь непрiятеля. Русскiе были окружены сплошнымъ непрiятельскимъ огнемъ. Въ двухдневной битвђ при Сталинешты русская армiя вы- казала много храбрости, но ей пришлось капитулировать передъ непрiятелемъ, въ пять разъ превзошедшемъ его численностью. 22 iюля 1711 г. въ Ушђ, в Молдавiи, былъ подписанъ новый договоръ, въ силу котораго Россiя отказывалась отъ Азова и отъ всђхъ новыхъ притязанiй въ Турцiи; она оставляла ей полную свободу дђйствiя и въ румынских княжествахъ, взамђнъ чего сул- танъ обязался не препятствовать Петру довести до конца свои счеты съ Карломъ XII. Султанъ потребовалъ также выдачи Ди- митрiя Кантемира, но Петръ наотрђзъ отказалъ въ этомъ, да при- томъ Кантемиръ давно уже находился въ Россiи, куда онъ во- время бђжалъ съ двадцатью четырьмя боярами, перешедшими вмђстђ съ ними въ русское подданство. Разсказываютъ, что, когда послђ этой неудачной кампанiи Петръ возвращался въ Россiю черезъ Польшу, онъ остановился въ Варшавђ. На обђдђ у польскаго короля жена гетмана Снiявскаго въ шутливомъ тонђ подсмђивалась надъ нимъ. "Я очень удивляюсь, - сказала она, - съ какой развязностью вы, монархи, не исполняете
129 Эпоха фанарiотовъ. своихъ обђщанiй, которыми вы насъ обольщаете постоянно. Такъ, напримђръ, три года тому назадъ шведскiй король сказалъ всђмъ польскимъ женщинамъ, чтобы онђ приготовили свои туалеты, такъ какъ проведутъ съ нимъ зиму въ Москвђ, и въ то время, когда мы приготовлялись къ отъђзду съ нимъ, онъ измђнилъ свое намђ- ренiе и отправился въ Бендеры. Вы, Ваше Величество, тоже сказали намъ, чтобы мы приготовились къ отъђзву въ Константинополь, и мы обрадовались, что увидимъ этотъ красивый городъ, и вдругъ Ваше Величество не желаетъ отправиться туда, а возвращается об- ратно въ Россiю". Въ этомъ возвращенiи императора въ Россiю было много горечи для румынъ. Имъ-то дђйствительно пришлось печалиться о разгромђ русской армiи на берегахъ Прута, и подобно тому, какъ въ свое время битва при Могачђ считалась могилой венгерской независимости, такъ и теперь битва при Сталинешты была могилой румынской нацiональной свободы. Измђнивъ турецкому султану, молдавскiй господаръ Димитрiй Кантемиръ нашелъ себђ почетное убђжище въ Россiи (1711) *). Бранковано же оставался еще на престолђ Валахiи три года, въ теченiе которыхъ его отношенiя къ Турцiи вновь измђнились къ худшему, или, вђрнђе, самъ турецкiй султанъ нарушилъ ихъ съ тђмъ, чтобы положить конецъ нацiональнымъ династiямъ въ при- дунайскихъ княжествахъ. Въ нђкоторой степени своему паденiю обя- занъ самъ Бранковано. Его постоянное "балансированiе" между двумя монархами, его измђна Петру въ то время, когда на карту стави- лась судьба цђлаго народа, судьба двухъ румынскихъ государствъ, не говоря уже о другихъ христiанскихъ народахъ Балканскаго по- луострова, вызвали со стороны бояръ политическую оппозицiю. Они считали Бранковано неспособнымъ правителемъ, неумђлымъ руково- дителемъ нацiональнаго движенiя, а его поступокъ съ Петромъ I скомпрометировалъ только румынъ въ глазахъ Россiи. Бранковано вообще былъ не искрененъ, и само избранiе его въ ___________________ *) Императоръ Петръ I въ особомъ рескриптђ признадъ за Димитрiемъ Кантемиромъ и его родомъ право на несенiе княжескаго титула въ Россiи; ему также было подарено огромное помђстье въ Харьковской губернiи, въ видђ вознагражденiя за понесенные имъ въ Молдавiи матерiальные убытки.