( ђ -ять )
Пpодолжение стp.111-119
Румыскiя княжества въ XVII столђтiи 111 а если принять во внименiе, что еще при Матвђђ она совеншенно истощилась, то ясно будетъ, что воцаренiе Щербана влекло за собой полное финансовое разоренiе Валахiи. Новый господаръ рђ- шилъ сократить государственные расходы, для чего онъ намђре- вался распустить наемныя войска; но эта его первая попытка вы- звала цђлый военный мятеж; Валахскiие солдаты, которые счита- лись на постоянной службђ и сдђлали изъ этого родъ занятiй для себя, лишались, такимъ образомъ, единственнаго источника своего существованiя. На помощь Щербану пришелъ трансильванскiй вое- вода Георгъ Ракоци II помогалъ также въ это время и молдав- скому господару въ его борьбђ съ оппозицiей, и, мало-по-малу, румынскiя событiя выдвинули эту энергичную личность на первый планъ. Казалось одно время, что безъ содђйствiя Трансильванiи румынскiя княжества обречены на гибель. Пользуясь критическимъ моментом валахскаго и молдавскаго господарей, Ракоци II объявилъ себя сюзереномъ придунайскихъ княжествъ и подготовлялъ планъ возсозданiя единаго румынскаго королевства подъ своимъ упра- вленiемъ. Но его неудачная война съ польскимъ королемъ Яномъ- Казммiромъ, у котораго онъ также хотђел отнять корону и его безсилiе противъ турокъ помђшали ему выполнить удачно заду- манный планъ слiянiя румынскихъ государствъ.Ракоци II палъ, а вмђстђ съ нимъ пали и его временные вассалы: валахскiе и мол- давскiе господары. Другимъ болђе или менђе выдающимся господаромъ Валахiи былъ Георгъ Гика. Родомъ онъ самъ былъ изъ Албанiи и долгое время считался однимъ изъ самыхърьяныхъ сторониковъ грековъ, съ которыми его связывало гречесое происхожденiе его предковъ. Но, поживъ неокторое время в румынскихъ княжествахъ, онъ по- степенно проникался нацiональными интересами этихъ странъ и сдђлался выдающимся рцмынскимъ политическимъ дђятелемъ. Въ 1658 году, послђ паденiя молавскаго господара Стефана-Георга, онъ былъ избранъ правителемъ Молдавiи, а съ 1659 по 1660 г. находился на княжескомъ престолђ Валахiи, послђ изгнанiя оттуда господара Минеа III, замђстителя Константина Щербана. Георгъ Гика
112 Исторiя Румынiи. не могъ долго удержаться на валахском престолђ, такъ какъ эту страну постигли ужасныя бђдствiя отъ голода и чумы, а возставшiй на- родъ требовалъ избранiя новаго правителя. Въ то время всђ бђд- ствiя, отъ котопрыхъ терпђлъ народъ, приписывались неумђлому правленiю господара. Одновременно съ этимъ отношенiя между Валахiей и турецкимъ правительствомъ ухудшились. Великiй визирь Магометъ К|прили не могъ забыть союза Валахiи и Молдавiи съ Трансильванiей, и, чтобы предупредить возможность отдђленiя этихъ вассальных государствъ отъ Турцiи, он хотђл низвести ихъ на степень обыкновенныхъ турецкихъ пашалыковъ. Однако, отъ приве- денiя въ исполненiе этого плана его отклонилъ Константинъ Кан- такузенъ, грекъ, занимавшiй выдающееся положенiе при валахскомъ дворђи отказавшiйся отъ предложеннаго ему султаномъ престола въ Валахiи въ пользу сына Георга-Гики, Григорiя. Григорiй Гика такъ же, какъ и его предмђстники, недолго пробылъ на валахскомх престолђ. Въ первый разъ онъ княжилъ съ 1660 - 1669 и во сторой разъ съ 1672 - 1674 г. Григорiй былъ посланъ турецкимъ султаномъ въ Трансильванiю, гдђ турки вели войну протьивъ Ракоци и его полководца Кемени, - войну, закон- чившуюся низверженiемъ Ракоци и избранiемъ Акацiя Барчая, сторон- ника Оттоманской имперiи. Вскорђ послђ этого Григорiй Гика былъ вновь отправленъ во главђ урецкой армiи противъ германскаго императора; но онъ изменилъ своему сюзерену, перешелъ на сто- рону германцевъ и послђ битвы при Левенцђ (въ Трансильванiи) скрылся въ Вђну.Во все это время Валахiей правилъ Димитрiй Кантакузенъ Грекъ (называвшiйся такимъ образомъ, вђроятно, въ отличiе отъ руманизированыхъ Каньакузеновъ), котораго Григорiй избралъ въ качествђ своего главнаго министра. Но такое правленiе было хуже анархiи, такъ какъ въ отсутствiе господара при дворђ начались интриги, еще болђе способствовавшiя возвышенiю вся- кихъ проходимцевъ, мечтавшихъ о выгодной авантюрђ. Родъ Кантакузеновъ, къ которому причислялся Константинъ, былъ большой и богатый. Между нимъ и другими греческими фа- милiями существовала постоянная вражда, такъ какъ Кантакузены искренно были преданы румынским княжествамъ. Министръ Гри-
Румынскiя княжества въ XVII столђтiи. 113 горiя Гики, Дмитрiй Кантакузенъ Грекъ, вмђстђ еще съ другими выходцами изъ греческаго квартала въ Константинополђ, пользуясь отсутствiем господара, предательски умертвилъ своего соперника- однофамильца, чђмъ еще больше способствовалъ оппозицiооному на- строенiю, царившему въ семьђ румынскихъ Кантакузеновъ. Когда Григорiй Гика удалился въ Вђну, въ Валахiи разыгралась настоя- щая гражданская война. Во главе нацiональной румынской партiи стали сыновья убитаго Константина Кантакузена, которые рђшили не допустить греческих кандидатовъ на престолъ. Положенiе страны усугублялосьвызывающимъ поведенiемъ Турцiи, желавшей во чтобы то ни стало, поддерживать внутреннюю смуту въ своихъ вассальныхъ государствахъ и поэтому покровительствую- щей грекамъ. Единственнымъ средствомъ отсранить влiянiе Турцiи въ делахъ Румынiи, хотя бы на короткое время, были подкупы и увелiчение дани. А послђ Варшавскаго договора (1664), ума- лившаго достоинство Турцiи и стоившаго ей громадныхъ жертвъ, турецкiй султанъ обнаружилъ еще большую жадность къ деньгамъ; "турки были готовы теперь продать даже своего пророка". Трђхлетнiй срокъ управленiя валахскаго господара Раду Леона (1664 - 1669), тоже грека, близился к концу, и, по установившемуся обычаю въ послђднее время, послђ каждаго трехлђтiя, султанъ долженъ былъ давать новую санкцiю на дальнђйшее царстованiе господара. Борьба съ Раду Леономъ была чрезвыйчайно трудна, такъ какъ онъ окру- жилъ себя одними греками, постаавилъ ихъ во главђ мђстнаго управле- нiя и, такимъ образомъ, былъ застрахованъ отъ государственнаго переворота. Но когда Кантакузены рђшили бороться при помощи такихъ надежныхъ средствъ, какъ подкупы султана и турецкихъ властей, то положениiе Раду Леона при возобновленiиноваго трех- лђтiя, когда все зависђло от санкцiи султана, пошатнулось. Онъ пошелъ на уступки и обђщалъ Кантакузенамъ наказать виновниковъ убiйства Константина Каньакузена, продолжавшихъ занимать отвђт- ственные посты при дворђ. Благодаря этому, удалось добиться отэъ султан новаго утвержденiя на валахскомъ престолђ Раду Леона, причемъ необходимую сумму для поплненiя султанского денежнаго мђшка дали Кантакузена.
114 Исторiя Румынiи. Но хитрый грекъ Раду Леонъ, избавившись отъ опасности, грозившей ему при истеченiи трехлђтняго срока, не думалъ идти на полныя уступки. Онъ наказалъ одного только участника въ убiйствђ Константина Кантакузена, а всђхъ остальныхъ попрежнему держалъ въ числђ своихъ ближайшихъ совђтниковъ и помощниковъ. Когда валахи, а вмђстђ съ ними и Кантакузены увидђли, что они обма- нуты, то въ странђ началось снова оппозицiонное движенiе, перешедшее въ этотъ разъ въ серьезное возстанiе. Валахскiе бояры требовали отъ Раду удаленiя всђхъ грековъ, но тотъ наотрезъ отказался. По совђту Кантакузеновъ, руководившихъ этимъ народнымъ движенiемъ, валахи отказались отъ уплаты государственныхъ налоговъ. Раду Леонъ очутился въ затруднитеномъ положенiи; на экстренномъ совђтђ, въ котором участвовали греческiе наемники, рђшено было захватить главных руководителей нацiональной оппозицiи, извесныхъ бояръ, и приговорить ихъ къ смертной казни. Съ своей стороны, валах- скiе бояры не оставалаись в бездђйствiи. Одинъ изъ Кантакузе- новъ, Щербанъ, привелъ въ Бухарестъ народную милицiю, воору- жилъ ее и двинулся против нацiональных враговъ. Чтобы от- влечь вниманiе Раду отъ готовившагося народнаго мятежа, румын- скiе бояры собрались по обычаю во дворцђ, и когда они должны были выйти оттуда, то всђ выходы оказались занятыми дворцовой гвардiей, готовившейся уже расправиться съ ними. Но по условному сигналу въ городђ ударили въ набатъ, и со всђхъ концовъ сталъ стекаться мятежный народъ. Плђненные бояры были во-время осво- бождены, а княжеская гвардiя разбита. Нђсколько дней столица Валахiи представляла большой лагерь; среди инсургентовъ безпре- рывно раздавались возгласы объ удаленiи всђхъ константинополь- скихъ грековъ. Раду поспђшилъ призвать румынскаго митрополита, которому онъ поручил вести переговоры с мятежниками. Ихъ тре- бованiе объ удаленiи грековъ и о слђдованiи совђтам валахскихъ бояръ онъ обђщалъ немедленно выполнить, чђмъ предотварилъ, быть-можетъ, гибельныя для себя послђдствiя этого народнаго движенiя. Но "волка сколько ни корми, а онъ все въ лђсъ глядитъ", - такъ было и съ Раду Леономъ. Несмотря на то, что онъ держался на валахскомъ тронђ благодаря уступчивости бояръ, тђмъ не менђе,
Румынскiя княжества въ XVII столђтiи. 115 всђ его интересы не переставали направляться въ сторону расши- ренiя греческаго влiянiя. Мчтежъ, руководимый Кантакузенами, не измђнилъ его излюбленной политической системы, и послђ него въ Валахiи такъ же распоряжались греки, какъ и до него. Такъ было до весны 1669 года, когда послђ долгихъ ксилiй и хлопотъ у султана валахскимъ боярамъ удалось, наконецъ, низвергнуть Раду и посадить на его мђсто нђкоего Антона Попешту. На время власть была вырвана изъ рукъ грековъ, но глухая борьба и интриги про- должали наполнять повседневную жизнь валаховъ. Престолъ былъ отнятъ у Попешты вернувшимся изъ Вђны Григорiемъ Гикой, ко- торый добился у султана прощенiя его измђны. Послђднiй возоб- новилъ вражду къ роду руманизированныхъ Кантакузеновъ, привед- шую, однако, не къ его торжеству. Наконецъ, у власти становится Щербанъ Кантакузенъ, одинъ изъ тђхъ Кантакузеновъ, которые играли выдающуюся роль въ антигреческомъ движенiи Валахiи. Народъ привђтствовалъ это из- бранiе, такъ какъ оно показывало на торжество нацiональной партiи, а, кромђ того, Щербанъ былъ извђстенъ странђ какъ сторонникъ мирнаго, культурнаго развитiя румынскихъ государствъ. Несмотря на турецкое иго, от котораго можно было избавитьсятолько путемъ длительной войны, этотъ новый валахскiй князь, будучи еще обык- новеннымъ представителемъ дворянскаго сословiя, намђтилъ широкiй планъ общественныхъ преобразованiй, и теперь ему представлялась возможность осуществить на дђлђ то, что раньше онъ считалъ меч- той, идеаломъ, находящимся гдђ-то далеко въ перспективђ. И, дђйствительно, довђрiе, оказанное ему населенiемъ Вала- хiи во время его десятилђтняго пребыванiя на престолђ (1678 - 1688), принесло желанные результаты. Щербанъ Кантакузенъ сдђ- лалъ для развитiя нацiональной мощи своего народа въ культур- номъ отношенiи то, что смогъ въ свое короткое царствованiе, и что позвоили внђшнiя обстоятельства, т.-е. войны съ Турцiей, въ которыхъ ему приходилось играть - хотя и нђсколько въ замаскиро- ванномъ видђ, о чемъ будетъ идти рђчь ниже - одну изъ главныхъ ролей. Щербанъ заботился, прежде всего, о народномъ просвђщенiи; отъ широкаго распространiя послђдняго зависђло, по его мнђнiю,
116 Исторiя Румынiи. все нацiональное движенiе въ Валахiи и Молдавiи. Вђдь для того, чтобы нацiональное правосознанiе проникло во всђ поры государ- ственнаго организма, необходимо прiобщить къ цивилизацiи всђ со- словiя, возможно большее количество коренного населенiя. И тутъ не должно быть соцiальнаго различiя; путь къ нацiональному воз- рожденiю, идущiй черезъ широкое народное просвђщенiе, долженъ быть проложенъ по нивелированному общественному руслу. Щер- банъ Кантакузенъ устроилъ въ Бухарестђ образцовое для того времени учебное заведенiе, изъ котораго должно было выйти впо- слђдствiи просвђщенное руиынское поколђнiе, то самое поколђнiе, которое создало въ XVIII столђтiи оплотъ для борьбы за полити- ческое и культурное возрождениiе придунайскихъ княжествъ. Онъ приложилъ много старанiй къ тому, чтобы привлечь въ свою страну ученыхъ европейцевъ; чтобы заставить населенiе Валахiи посылать дђтей въ школу, онъ сулилъ просвђщеннымъ румынамъ въ буду- щемъ лучшiя государственныя должности. Въ 1688 г., незадолго до своей смерти, он предпринялъ печатанiе библiи на румынскомъ языкђ, которое было закончено при его преемникђ Константинђ Бранковано. Однако, укрђпленiе румынской нацiи не могло ограничиться только насаждениемъ цивилизацiи; Щербанъ понималъ свою задачу гораздо шире и стремился поэтому поднять на высокую ступень и экономическое положенiе Валахiи. Тутъ онъ оказался менђе способ- нымъ реформаторомъ, такъ какъ никакая покровителственная поли- тика не могла уничтожить тђ условiя, которыя создались многими вђками и которыя породили глубокое соцiальное и экономическое неравенство. Румынскiя княжества не могли достичь матерiальнаго благосостоянiя по той причинђ, что въ нихъ глубоко сидђли корни крђпостного права, потому что народное хозйство покоилось на ужасномъ рабствђ. А въ XVII столђтiи соцiальная политика ру- мынскихъ князей была слишкомъ убога, да, кромђ того, врядъ ли кто-нибудь рђшился бы в то время провести радикальныя реформы въ этой области. Какова бы ни была задача нацiональнаго возро- жденiя, а уничтожить хозяйственную систему, при которой одинъ классъ жилъ за счетъ всђхъ остальныхъ классовъ общества, зна-
Румынскiя княжства въ XVII столђтiи. 117 чило разобрать по кирпичу зданiе своей собственной государствен- ной организацiи, - той организацiи, которая дала дворянскому со- словiю оширную политическую власть и открыла ему дорогу къ престолу. Щербанъ былъ самъ, плоть отъ плоти, сыномъ этого со- словiя, и не будь онъ имъ, не достался бы ему скипетръ валах- скаго правителя. Все, что онъ сдђлалъ для "экономическаго благо- состоянiя" Валахiиё6 заключалось въ устройствђ суконной фабрики въ Афуматђ и въ развденiи кукурузноц культуры, долженствовавшей замђнить просо, которым питались румынскiе крестьяне. Эти эко- номическiя ркформы, какъ мы сказали только-что, не имђютъ ни- какого значенiя; но сами по себђ онђ характеризуютъ извђстную тенденцiю Щербана: онђ въ достаточной степени рисуютъ картину эпохи, въ которой страстное стремленiе къ нацiональному возро- жденiю должно было уступать мђсто, по крайней мђрђ, въ этой экономической области, эгоистическому чувству сословности. Въ эту эпоху какъ-разъ великiй визирь Кара-Мустафа началъ свою знаменитую осаду Вђны. Щербанъ Кантакузенъ оказалъ боль- щую помощь австрiйцамъ и послђ цђлаго ряда пораженiй, понесен- ныхъ турками въ Австрiи, венгрiи и Трансильванiи, вступилъ въ европейскую коалицiю. Но онъ старался скрывать отъ Оттоманской Порты свои сношенiя съ австрiйскимъ королемъ, такъ какъ риско- валъ навлечь на Валахiю новыя несчастья. Тайнымъ образомъ Щербанъ подавалъ совђты австрiцамъ, куда направлять свои боевыя силы, ибо отлично зналъ о расположенiи турецкихъ войскъ и о всђхъ планахъ предпринимаемыхъ ими дђйствiй, а самъ же дђлалъ видъ, что мобилизуетъ валахскихъ ополченцевъ и идетъ на по- мощь Турцiи. Быть-можетъ, освобожденiе Вђны польскимъ королемъ Собђскимъ отъ турецкаго нашествiя обязано многимъ ловкому по- веденiю Щербана Кантакузена. Когда турки были оттђснены уже къ югу отъ Дуная, они грозили разгромомъ придунайскихъ кня- жествъ. Австрiйскiй король послалъ свои войска на защиту Буха- реста, а въ благодарность за оказанныя имъ валахскимъ господаромъ услуги далъ Щербану дипломъ, въ которомъ онъ призналъ за нимъ наслђдственныя права на престолъ Валахiи. Такимъ обра- зомъ, Щербанъ становился основателемъ династiи Кантакузеновъ,