( ђ -ять )
Пpодолжение стp.135-139
Эпоха фанарiотов. 135 кимъ же образомъ эти греки возвысились при дворђ турецкаго сул- тана, какимъ образомъ произошло то, что побђжденный и порабо- щенный народъ сталъ руководить политической системой Оттоманской Порты? Какъ извђстно, вся государственная жизнь турокъ норми- руется постулатами ихъ религiознаго кодекса - Корана. Онъ, между прочимъ, запрещаетъ мусульманамъ говорить на языкђ народна, не обращеннаго въ ихъ религiю, будь даже тотъ народъ завоеванъ мечомъ осмаовъ. Такимъ образомъ, когда турки завоевали Кон- статинополь, и когда имъ пришлось все болђе и болђе сталкиваться съ европейцами, вести съ ними дипломатическiе переговоры, они тогда начали пользоваться услугами константинопольскихъ грековъ въ качествђ переводчиковъ. Такъ возникли при Оттоманской Портђ должости драгомановъ, съ теченiем времени превратившiяся въ бюрократическую iерархiю, съ великимъ драгоманомъ во главђ. Этотъ родъ занятiй сдђлалсђя монополiей грековъ, жившихъ въ ко- статинополльскомъ кварталђ Фанаръ, и, вместђ съ тђмъ, одной изъ лучшихъ синекуръ, о которыхъ могли мечтать прислужники падишаха. "Полны надежды на будущее, - говоритъ о фанарiотахъ Ка- терли, - богатђя съ каждымъ днемъ, становясь все болђе просвя- щенными, болђе утонченными, болђе ловкими въ своихъ коммер- ческихъ предпрiятiяхъ, болђе честными въ своихъ торговых сдђлкахъ съ иностранцами, освоившись съ языками европейцевъ, съ которыми они сталивались благодаря своимъ занятiям греки изъ колонiи Фанара отличались своей просвященностью, своимъ дружнымъ сплоченiемъ, своимъ честолюбiемъ. Они завоевали себеђ извђстный престижъ и влiяiе; они пришли, въ концђ концовъ, къ тому, что обратили на себя вниманiе европейской дипломатиiи, войдя даже въ доверiе къ турецкому правительству". Греческiе драгоманы отличались необыкновенной хитростью, и, будучи единственными довђренными лицами Порты, ои могли въ дипло- матическихъ сношенiђхъ дђйствительно играть рђшающую роль для заинтересованныхъ госудпрствъ и въ томъ числђ для самой Турцiи. Отъ нихъ въ одинаковой степени зависяла судьа побђдителя и по- бђжденнаго, и мы видђли выше, какъ великiй драгоманъ Алекснадръ Маврокордато, подписавшiй Карловицкiй договоръ, продавалъ инте-
136 Исторiя Румнiи. ресы своего довђрителя по сходной цђнђ, предложенной ему австрiй- скимъ императоромъ. Сдђлавшись правиелями румынскихъ княжествъ, они продолжали смотрђть на свою новую обязанность какъ на при- быльное для нихъ дђло, хотя, съ внђшней стороны, показы- вали, что служатъ турецкому престолу и турецкому отечеству. Но эпоху фанарiотовъ надо разсматривать не только какъ внђд- ренiе въ румынскую политическую и культурную жизнь эллинскаго элемента, но и какъ послђднiй фазисъ турескаго владычества, про- являющагося уже не непосредствено, а, такъ сказать, черезъ третье лцо. Эту эпоху открылъ Николай Маврокордато, пробывшiй на валахскомъ престолђ около пятнадцати лђтъ (1716 - 1730), Сынъ великаго драгомана Александра Маврокордато, онъ принадлежалъ къ числу самыхъ просвђщенныхъ людей своего времени. Кончивъ университетъ въ Италiи, онъ въ совершенствђ владђлъ всђми вос- точными языками и, кромђ того, зналъ еще французскiй, итальян- скiй и латинскiй языка. Философъ и большой знатокъ теологiи, Николай Маврокордато еще въ первое свое царстовванiе въ Молдавiи (1709 - 1710) совершенно безкорыстно взялся за радикальную реформу въ области государственнаго быта румынъ. Оппозицiя румынскихъ бояръ, вызванная черезчуръ безцеремоннымъ обраще- нiем судьбами придунайскихъ княжествъ со стороны константино- польскихъ ставлениковъ, привела Николая Маврокордато къ мысли о губительномъ значенiи для государства политической власти при- вилегированных сословiй. Исторiя другихъ госудпарствъ, съ которой онъ былъ несомнђнно знакомъ больше, чђмъ предшествовавшiе ему въ румынскихъ княжествахъ господары, показала, что нацiональная оппозицiя, руководимая исключительно дворянскимъ сословiем, представляетъ большую опасность для гругихъ классовъ насе- ленiя. Она непремђнно вырождается въ сословную олигархiю, въ свою противоположность, и подъ предлогомъ "государственной пользы" возстанавливаентъ тђ соцiальные порядки, которые способствуютъ развитiю экономическаго гнета и неравенства. Такимъ образомъ, уже съ самаго начала эпохи фанарiотовъ та прежняя связь, которая существовала между румынскими боярами и престоломъ,
Эпоха фанарiотовъ. 137 теряетъ свое значенiе. Николай Мавррокордато открываетъ новую политику, которой слђдуютъ остальные господары-фанарiоты, - это политика сближенiя съ н а р о д о м ъ, съ крестьянскимъ сосло- вiемъ, самымъ многочисленнымъ классомъ въ странђ, чтобы такимъ способомъ успђшно бороться съ оппозицiей помђст- ныхъ дворянъ. Мы увидимъ, что впослђдствiи другой господаръ Молдавiи, сынъ Николая Маврокордато, Констатинъ, предлпринялъ даже крупныя соцiальныя и аграрныя реформы, дабы окончательно привлечь на свою сторону крнестьянъ. Этимъ самымъ, помимо всего, расширялась пропасть классовой вражды, - а въ чемъ, какъ не въ этомъ класовомъ антагонизмђ, заинтересованные въ укрђпленiи своей самодержавной власти румынскiе монархи могли черпать жиз- ненную силу. Правда, е всегда симпатiи фанарiотовъ лежали на сторонђ угнетенныхъ классовъ, не всегда румынскiе князья XVIII столђтiя шли навстрячу дђйсвтительнымъ крестьянскимъ интересамъ, да даль- нђйшая эволюцiя правительственной политики въ эту сторону могла бы, въ свою очередь, подорвать престижъ правителей, и поэтому отъ времени до времени они возвращались на старый путь, вступали въ полюбовное соглашенiе съ дворянскимъ сословiемъ. Соцiальнаяч конъ- юнктура румынскихъ княжествъ измђнилась соотвђтственно поли- тическому настроенiю бояръ, и если мы дальше будем имђть дђло съ крупными реформами фанрiотовъ въ области соцiальной поли- тики, то напередъ слђдуетъ знать, что въ нихъ ни на iоту не было искрен- ности. Соцiальный вопросъ хотя и существовалъ всегда въ придунайскихъ княжествахъ, но былъ выдвинутъ фанарiотами въ цђляхъ успђшной борьы съ политической оппозицiей высшихъ и мущихъ сословiй. "Благодаря довлольно продолжительному времени своего цар- ствованiя въ придунайскихъ княжестваъ, благодаря своему пове- денiю, которое отличаетъ его отъ прочиххъ, за нимъ слядующихъ господарей, - говоритъ о Николађ Маврокордато историкъ эры фа- нарiотов, - его правленiе составляетъ первую фазу эпохи греческихъ драгомановъ, - фазу, могущую, въ сравненiи съ дру- гими перiодами этой исторической эпохи, быть названной счастли- вой". И то мнянiе одинаково раздђляетсђ какъ врагами эллин- скаго господства въ румынскихъ княжествахъ, такъ и сторонниками
138 Исторiя Румынiи. турецкаго владычества. Дђйствительно, Николай Маврокордато су- мђлъ такъ справиться со своей ролью, что, несмотря на добросо- вђстное выполненiе имъ всђхъ директивъ Оттоманской Поррты от- носительно подавленiя нацiональной оппозицiи румынскихъ бояръ, онъ все-таки относился довольно гуманно ко многимъ вопросамъ внутренняго благоустройства придунайскихъъ княжествъ. Въ цармствованiе этого фанарiота Автрiя продолжала еще войну съ Турциiей, и въ то время, какъ больщинство румынскихъ бояръ стояло на сторонђ первой и даже заключило съ ней тайный союзъ, Николай Маврокордато твердо защищалъ интересы турецкой имперiи. Въ концђ концовъ, это привело къ тому, что бояры выдали Николая австрiйцамъ, который былъ заключегнъ въ крђпость въ Брашовђ (Трансильванiя). Этло былъ одинъ изъ тђхъ моментовъ, когда румыны думали (какъ и при вступленiи русской армiи въ Молдавiю), что они освобождаются навсегда отъ турецкаго ига и отъ господства констатинопольскихъ ставлеиковъ. И хотя валахскiе бояры пло- слали свлою депутацiю въ Вђну съ тђмъ, чтобы признать австрiй- скаго императора своимъ сюзереномъ, тямъ не менђе, Порта была еще въ силахъ поддерживать свой авторитетъ въ прдунайскихъ государствахъ. Плђненiе Николая Маврокордато, вярнаго исполни- теля отоманской программы, не вызвало того замђшательства, ко- торымъ хотђли воспользоваться румынкiе бояры, чтобы отложиться отъ Турцiи; напротивъ, послђдняя, пославъ въ Валахiю временнаго намђстника (каймакана), брата Николая, повела настоящую атаку противъ бояръ и вообщ неспокойныхъ элементовъ страны. Каймаканъ Iоаннъ Маврокордато, однако, вскорђ измђнилъ турецкому падишаху. Ему хотђлось окончательно упрочиться на валахскомъ престолђ, но онъ зналъ, что какъ только удастся Турцiи освободить изъ плђна Николая, этотъ послђдниiй снова бу- детъ провозглашенъ господаромъ Валахiи. Ему оставалосб одо только: вмястя съ румынскими боярами поддерживать Австрiю и интриговать прротивъ Порты. Тђмъ временемъ между Турцiей и Австрiей шли переговоры о мирђ. Въ 1718 году въ Пассаровицђ былъ заключенъ договоръ, въ стилу котораго Автрiя могла взять подъ свой проекторатъ Сербiю и Ольтенiю, Валахiя же и Молда-
Эпоха фанарiотов. 139 вiя составляли попрежнему вассальлныя владђнiя Турцiи. Вмђстђ съ тђмъ, Николай Маврокордато былъ выпщенъ изъ плђна и во- дворенъ на валахскомъ престолђ. Возворащенiе въ Валахiю Николая вселило въ бояръ большой страхъ за ихъ судьбу. Они ожидали отъ него теперь самыхъ же- стокихъ расправъ за ихъ предательство; но, вопреки всђмъ опасе- нiямъ, дђло приняло другой оборотъ. Николай Маврокордато не только не прелђдовалъ ихъ, но самъ исходотайствовалъ у пади- шаха полную амнистiю для провинившихся бояръ, которая распро- страпнилась также и на обвиненныхъ въ измђнђ и бђгствђ во время войны Турцiи съ Петромъ Великимъ. Николай принялся за про- веденiе въ жизнь тђхъ реформъ, о которыхъ онъ мечталъ, еще бу- дучи молдавскимъ господаромъ. Самыя главныя изъ нихъ относятся къ наажденiю "европейскаго просвђщенiя" въ румынскихъ кня- жествахъ, но главнымъ проводникомъ его онъ сдђлалъ не румынскiй язык, а греческiй. Такъ онъ учреждаетъ греческую академiю, профессорами которой состояли исключительно греки, и субсидируетъ тђ церковныя учрежденiя, духовенство въ которыхъ состояло также изъ грековъ. Влiянiие румынской аристократiи было имъ сведено на нђтъ, ибо не только румынскiе бояры были удалены отъ двора и замђнены фа- нарiотами, но имъ было уничтожено также Нацiональное Собранiе (Диванъ), этотъ послђднiй оплотъ аристократическаго сословiя Ва- лахiи. Вначалђ Николдай Маврокордато опирался еще на румын- скихъ крестьянъ, полагая съ ихъ помощью сломить экономическое могущество помђстныхъ бояръ, но потомъ онъ увидђлъ, что съ этимъ разрозненнымъ, истощеннымъ многовђковой системой эксплуа- тацiи, лишеннымъ всякой иницiативы классом онъ далеко не уђдетъ. Валахiя считалась страной чрезвычайно богатой, и все бо- гатство заключалось въ рукахъ тђхъ самыхъ бояръ, политическое значенiе которыхъ было имъ уничтожено; но, чтобы такъ же успђшно бороться съ ними, какъ съ экономической силой, нужен былъ е только союзъ съ слабымъ крестьянскимъ сословiемъ, но и болђе цђле- сообразныя мђропрiятiя въ области экоомической политики. Таковыми являлись эллинизацiя румынской промышленной жизни и поощренiе сво- бодной конкуренцiи. При Николађ Маврокордато въ Бухарестъ и Яссы