( ђ -ять )
Пpодолжение стp.101-110
Румынскiя княжества въ XVII столђтiи. 101 грековъ отъ участiя въ государственной жизни, то устраненiе это свелось къ тому, что онъ приказалъ возвратить румынскимъ мона- хамъ двадцать-два монастыря, которыми въ разное время овладђли греки. Что касается удаленiя послђднихъ изъ штата придворныхъ служтелей, число которыхъ было велико еще при валахскомъ гос- подарђ Раду Минеа (1601 - 1616), или удаленiя ихъ съ адми- нистративныхъ постовъ, то это обђщанiе было сдђлано только на бу- магђ, тогда какъ въ дђйствительности они остались на своихъ мђ- стахъ, ибо этого требовала другая партiя, партiя сторонниковъ греческаго влiянiя. Двойственное поведенiе Матвђя Бассарабы, его неопредђлен- ная политическая система зависђли, главнымъ образомъ, отъ его желанiя угождать обђимъ партiямъ, ибо, въ противномъ случађ, трудно было бы понять его роль въ дђлђ насажденiя нацiональ- ной культуры. Дђятельность его въ этомъ смыслђ была искренно- нацiональная, и онъ сдђлалъ въ свое царствованiе то, чего не сдђлали всђ его предшественники. Въ области развитiя нацiональ- наго языка, культуры и политическихъ учрежденiй Матвђй Басса- раба былъ истиннымъ сыномъ своего отечества; въ управленiе же страной онъ вызывалъ не то удивленiе, не то порицанiе. Посолъ германскаго императора Шмидтъ писалъ въ своемъ донесенiи отъ 20 августа 1643 г.: "Матвђй имђетъ въ Константинополђ очень мало сторонниковъ среди грековъ, и почти всђ они являются сторонниками молдавскаго князя Лупулла. Но, однако, въ его рас- поряженiи находится нђсколько турокъ, которые служатъ также и Лупуллу, и Богъ знаетъ, у кого изъ нихъ больше искренности". Матвђй Бассараба основалъ въ Бухарестђ типографiю, гдђ въ 1652 г. отпечаталъ на румынскомъ языкђ сводъ законодательныхъ установленiй Валахiи, существовавшихъ раньшне въ видђ мђстныхъ обычаевъ. Этотъ сводъ раздђлялся на двђ части, изъ которыхъ одна, подъ названiемъ "маленькiй законъ" (Pravila cea Mica), заключала въ себђ каноническiе законы, а другая, называвшаяся "большимъ закономъ" (Pravila cea Mare), состояла изъ зако- новъ уголовныхъ и гражданскихъ. И насколько Матвђй Бассараба смотрђл на этотъ сводъ законовъ какъ на одинъ изъ самыхъ важныхъ
102 Исторiя Румынiи. распространителей нацiональной культуры, видно изъ того, что въ немъ попадаются параграфы, которые толкуютъ объ островахъ и горахъ, объ ихъ величинахъ и значенiи, - параграфы, имђющiе от- ношенiе къ прiобрђтенiю скорђе географическихъ познанiй, чђмъ юрдическихъ. Помимо этого, большое значенiе имђли законо- дательные акты Бассарабы, относящiеся къ организацiи собствен- ности. Молдавскiй господаръ Весилiй Лупуллъ походилъ во многихъ своихъ чертахъ на Матвђя Бассарабу. Характеръ его царствованiя отличался тђмъ же рвенiем въ области нацiональной культуры и той же неискренностью въ управленiи страной, какими было замђ- чательно царствованiе валахскаго господара. Однако, Василiй Лу- пуллъ былъ болђе рђшительнымъ сторонникомъ константинополь- скихъ грековъ, чђмъ его румынскiй соправитель, и совершенно открыто предоставлялъ въ своемъ государствђ лучшiя должности грекамъ. Дђлалъ это онъ, исходя изъ тђхъ самыхъ соображенiй, изъ которыхъ исходила враждебная "нацiональному" преобладанiю партiя, находившая, что для укрђпленiя придунайкихъ кня- жествъ и для поддержанiя въ нихъ спокойствiя, отъ которыхъ только и зависитъ культурное процвђтанiе нацiи, необходимо жить въ ладу съ Оттоманской имперiей и открывать доступъ къ высшимъ должностямъ выходцамъ изъ Константинополя. Дальнђйшая исторiя румынскихъ княжествъ покажетъ, что эта угодническая политика, пропагандируемая высшимъ дворянскимъ сословiемъ и осуществляе- мая въ Молдавiи Лупулломъ, привела къ окончательному торжеству угнетальскаго принципа, воплощеннаго въ династiи фанарiотовъ, и что не съ этого, во всякомъ случађ, должны были начаться культурный прогрессъ и политическое возрожденiе придунайскихъ княжествъ. Если греки и оказались энергичными во всђхъ отно- шенiях, если, благодаря ихъ участiю въ административ- ныхъ и фискальныхъ дђлахъ Молдавiи и Валахiи, общественно- политическая дђятельность въ этихъ государствахъ оживилась, то все же не слђдовало забывать двухъ очень важныхъ обстоятельствъ. Во-первыхъ, того, что эти греки, по большей части, посылались въ румынскiя княжества Оттоманской Портой и, стало-быть, слу-
Румынскiя княжества въ XVII столђтiи. 103 жили интересамъ послђдней, а во-вторыхъ, что греки явились совер- шенно чуждымъ элементомъ въ румынскихъ княжествахъ, и довђ- рить имъ правленiе этими странами было равносильно ихъ окон- чательному политическому паденiю. Но вернемся къ Василiю Лупуллу. Этотъ господаръ сразу возстановилъ противъ себя нацiональную партiю и своимъ открытымъ покровительствомъ греческимъ пришельцамъ заставилъ многихъ придти къ тому заключенiю, что, вђроятно, и онъ самъ происходитъ отъ константинопольскихъ грековъ. Правда, происхожденiе этого возвысившагося до господарскаго престола молдавскаго бояра не совсђмъ говорило въ его пользу. Старинныя молдавскiя хроники причисляютъ его родъ къ албанцамъ, нли, во всякомъ случађ, съ греческими выходцами изъ Константинополя ни онъ, ни его предки не имяђли никакихъ родственныхъ узъ. Тђмъ не менђе, румынская масса его ненавидђла и смотрђла на него какъ на представителя чуждой ей расы. Какъ и Матвђй Бассараба, Василiй Лупуллъ достигъ престола благодаря нацiональному движенiю въ Молдавiи, благоларя той оппозицiи, которая создалась и развилась тамъ про- тивъ чужеземцевъ въ XVII вђкђ. На него палъ выборъ какъ на кандидата партiи нацiональныхъ интересовъ. Но лишь только страна успокоилась, лишь только султанъ санкцiонировалъ это избранiе и показалъ этимъ, что не думаетъ посягать на историческое и на- цiональное право румынъ, какъ Лупуллъ отвернулся отъ своихъ приверженцевъ и сталъ дђйствовать вопреки ихъ желанiямъ. При немъ гречекiе патрiархи вновь были призваны въ Молдавiю, и одинъ изъ самыхъ жгучихъ вопросовъ румынской культуры - цер- ковная и монастырская служба отправлялась не на румынскомъ языкђ. Самъ Лупуллъ изучалъ греческiй языкъ и окружилъ себя при дворђ греческими сановниками. Но вся его такъ называемая законодательная дђятельность находилась въ явномъ противорђчiи съ его симпатiями къ грече- скому элементу. Если учесть все то, что сдђлалъ Лупуллъ для культурнаго процвђтанiя своей страны, то его роль и значенiе въ исторiи румынскаго нацiональнаго возрожденiя покажутся несравненно выше, чђмъ значенiе Матвђя Бассарабы. Онъ основалъ въ Яссахъ
104 Исторiя Румынiи. высшее учебное заведенiе, открылъ нђсколько типографiй, цђль ко- торыхъ заключалась въ распространенiи румынскаго языка. Затђмъ въ 1646 г. онъ собралъ всђ законы и обычаи и издалъ первое молдавское уложенiе, называвшееся Cartea romaneasca de pra- vilele imparatesti, по полнотђ своей далеко превзошедшее сводъ законовъ Матвђя Бассарабы. Въ области соцiальной политики об- ращаютъ на себя вниманiе законъ о закрђпощенiи крестянъ и цђлый рядъ привилегiй, дарованныхъ имъ крупному помђстному сословiю. Отношенiя между этими двумя румынскими господарами были непрiязненныя. Казалось, что турецкое иго, напиравшее всей своей нелђпой тяжестью на придунайскiя княжества и не только прини- жавшее достоинство румынскаго гражданина, но и умалявшее въ значительной степени власть господарей, низведенныхъ Портой на положенiе послужныхъ данниковъ, должно было усилить чувство солидарности между ними; однко, вмђсто этого создалась атмосфера антагонизма, не разъ омрачавшего жизнь обоихъ княжествъ. Пер- выя столкновенiя между Матвђемъ Бассарабой и Василiемъ Лупул- ломъ произошли на почвђ борьбы за полученiе престола, и въ этомъ отношенiи какъ одинъ, такъ и другой не могъ похвастать ни своимъ безкорыстiемъ, ни чистотою тђхъ средствъ, при помощи которыхъ достигалась намђченная цђль. Въ ходъ пускалась не только открытая война, но и закулисныя интриги, и хотя избра- нiе этихъ господарей на престолъ было дђлом нацiональной чести и торжнествомъ нацiональной независимости, тђмъ не менђе, въ немъ принимала участiе не вся нацiя, а лишь тђ партiи, которыя груп- пировались вокруг престола. Лупуллъ хотђлъ овладђть обоими ру- мынскими престолами, но Матвђй Бассараба, въ союзђ съ Польшей, объявилъ ему войну, въ результатђ которой было изганнiе изъ пре- дђловъ Валахiи будущего гоподара Молдавiи. Василiй Лупуллъ, занявшiй черезъ годъ молдавскiй престолъ, рђшилъ отомстить своему сопернику. Какъ извястно, въ тридцатыхъ годахъ XVII столђтiя Тран- сильванiя играла выдающуюся роль въ европейскихъ событiяхъ. Ея правитель, Георгъ Ракоци, находился въ дружескихъ отношениiяхъ съ
Румынскiя княжества въ XVII столђтiи. 105 германскимъ императоромъ, вслђдствiе чего навлекъ на себя подо- зрђнiя турокъ, видђвшихъ въ этомъ союзђ нђчто въ родђ новой европейской коалицiи для борьбы съ османами. Георгъ Ракоци при- нужденъ былъ начать борьу съ турками, закончившуюся блестящей побђдой Трансильванiи. Въ это время Матвђй Бассараба, желая также воспользоваться случаем, что избавить Валахiю отъ ига турецкой имперiи, заключилъ тайный договоръ съ Георгомъ Ракоци и помогалъ ему въ этомъ предпрiятiи, имђвшемъ важное значенiе для всђхъ христiанскихъ госудасртвъ. Василiй Лупуллъ не считалъ для себя нужнымъ помочь этому дђлу; напротивъ, узнавъ о союзђ Валахiи съ Трансильванiей противъ турокъ, онъ оспользовался мо- ментомъ для своего реванша. Въ этомъ, конечно, лежалъ прямой разсчетъ: возстановивъ турецкаго султана противъ Матвђя Бассарабы, онъ могъ надђяться на полученiе валахскаго престола. Лупуллъ настолько былъ увђренъ въ этомъ, что, отправившись въ Турцiю, для переговоровъ, онъ оставилъ на молдавскомъ престолђ своего сына съ тђмъ, что послђднiй будетъ править въ Молдавiи, а самъ онъ уђдетъ въ Валахiю. Лупуллъ донесъ Портђ, что ея данникъ и вассалъ Матвђй Бассараба вступилъ въ коалицiю европейскихъ державъ и Трансиль- ванiи съ прямой цђлью осовбодиться отъ турецкаго владычества. Султанъ повђрилъ въ предательство Матвђя и поручилъ Лупуллу вступить въ Валахiю во главђ тридцатитысячной армiи. Но походъ этотъ не достигъ своей цђли, такъ какъ посолъ Турцiи въ Вала- хiи сообщилъ Портђ, что румынское княжество не думаетъ вести войны противъ османовъ, и, что, напротивъ, оно остается попреж- нему преданнымъ своему сюзерену. Султанъ, будучи занятъ въ дђ- лахъ съ Персiей, поспђшилъ отказаться отъ войны съ Валахiей, и, такимъ образомъ, давнишняя мечта Лупулла объ овладђнiи валах- скимъ трономъ показалась вновь несбыточной. Тђмъ не менђе, Матвђй Бассараба, который во все время своего царствованiя заигрывалъ съ константинопольскими греками и дђлалъ видъ, что является сторонникомъ оттоманской политики, никогда не упускалъ случая, чтобы попытаться сбросить съ Ва- лахiи турецкое иго. Лишь только закончилась эпопея съ Василiемъ
106 Исторiя Румынiи. Лупулломъ, какъ онъ повелъ переговоры съ Венецiанской Респуб- ликой, вступившей въ непрiязненныя отношенiя съ Турцiей. Въ случађ войны съ ней, Матвђй Бассараба обђщалъ этой республикђ оказать самое рђшительное содђйствiе. Это было въ 1639 г., когда Турцiя заключила мирный договоръ съ Персiей и уже не боялась новыхъ осложненiй въ Европђ. Всегда слђдившiй за ка- ждымъ шагомъ своего соперника, Василiй Лупуллъ и на этотъ разъ узналъ о сношенiяхъ валахскаго господара съ Венецiанской Респуб- ликой и сообщилъ объ этомъ султану. Но теперь Лупуллъ оказался гораздо практичнђе. Онъ зналъ, чђмъ можно взять турецкую Порту, и сдђлалъ ей предложенiе въ слђдующей формђ. Низверженiе съ валахскаго престола Матвђя Бассарабы въ его пользу, за что онъ, Лупуллъ, обђщалъ внести султану единовременную сумму въ 50000 пiастровъ, и, кромђ того, увеличенiе ежегодной дани съ обоихъ придунайскихъ княжествъ съ двухсотъ до трехсотъ тысячъ пiастровъ. Султанъ немедленно сообщилъ черезъ своего посла, что онъ намђренъ свергнуть съ валахскаго престола Матвђя. Послђдний попы- тался пойти на уступки: онъ объявилъ, что готовъ подчиниться во всемъ турецкому правительству и никогда не обнажать противъ него меча, если будетъ гарантировано, что валахскiй тронъ не достанется Лупуллу. Тогда молдавскiй господаръ подкупилъ силистрiйскаго пашу Магомета, при содђйствiи котораго султанъ исполнил просьбу Лупуплла. Между обоими придунайскими княжествами началась война, въ которой Матвђй одержалъ блестящую побђду надъ своимх вра- гомъ въ Ожогени, на берегахъ рђки Праховы. Турецкому же султану ничего не оставалось дђлать, какъ примириться съ побђдителемъ. Въ продолженiе цђлыхъ двђнадцати лђтъ (1640 - 1652) отношения между двумя румынскими господарами хотя и остава- лись натянутыми, но все же не нарушались никакими агрессивными дђйствiями. Только со второй половины XVII в. Матвђй Бассараба вновь ведетъ войны съ Лупулломъ, кончавшiяся почти всегда неудачно для послђдняго. Въ перiодъ перемирiя, достаточно долгаго, чтобы окрђпнуть, Василiй Лупуллъ не оставляетъ своей мысли о низверженiи Матвђя съ престола. Выступить противъ него само- стоятельно онъ не рђшался еще, а дђйствовать совмђстно съ Тур-
Румынскiя княжества въ XVII столђтiи. 107 цiей не представлялось ему выгоднымъ, такъ какъ предыдущiя войны показали, что въ румынских дђлахъ турецкое правительство - ненадежный союзниъ. Въ головђ Лупулла созрђлъ новый планъ: если не съ Турцiей, то противъ нея. Онъ думалъ, что, такимъ об- разомъ, станетъ во враждебныя отношенiя къ своему сузерену, раз- вяжетъ себђ руки и будетъ искать другихъ союзниковъ, чтобы одолђть Матвђя Бассарабу. Уже вскорђ послђ первыхъ войнъ про- тивъ Валахiи молдавскiй правитель началъ заботиться объ улучше- нiи своихъ отношенiй съ Польшей, и ему удалось достичь этого благодаря содђйствiю его мирному договору, заключенному въ 1634 г. между Польшей и Турцiей. Съ тђхъ поръ дружескiя связи Василiя Лупулла съ Польшей все крђпли и крђпли; онъ даже выдалъ одну изъ своихъ дочерей за польскаго генерала Ко- никпольскаго, а другую - за литовскаго князя Радзивилла. Союзъ съ Польшей потому казался выгоднымъ Лупуллу, что страна эта была одной изъ тђхъ, которыя стремились нанести гибельный ударъ Турцiи и избавить этимъ христiанскiй мiръ отъ ужаснаго гнета. Тђмъ временемъ Матвђй Бассарба продолжалъ поддерживать союзный договоръ съ Трансильванiей. Когда на трансильванскiй престолъ вступилъ Георгъ Ракоци II, сынъ предыдущаго Ракоци, обстоятельства нђсколько измђнились. Трансильванiя была въ хорошихъ отношенiяхъ съ Турциiей, и Мат- вђй, слђдуя въ дипломатiи трансильванскимъ правителямъ, старался не нарушать новой политической конъюктуры. Нарушать ее согла- сился Василiй Лупуллъ, который вмђстђ съ Польшей готовился къ нападенiю на турецкую имперiю и, вмђстђ съ тђмъ, на Матвђя, ея союзника. Чтобы предупредить неожиданное столкновенiе съ не- прiятелемъ Валахiи, Матвђй Бассараба рђшилъ разъ навсегда по- кончить съ Лупулломъ. Онъ не дождался войны Польши и Мол- давiи съ Турцiей, а сталъ дђйствовать совмђстно съ трансильван- скимъ правителемъ въ томъ направленiи, чтобы посадить на мол- давскiй престолъ другого господара. Время для государственнаго переворота въ Молдавiи было больше чђмъ благопрiятное, такъ какъ своимъ чуть ли не демонстративнымъ покровительствомъ гре- камъ Лупуллъ окончательно возстановилъ противъ себя всю страну.
108 Исторiя Румынiи. Въ качествђ кандидата на молдавскiй престолъ Матвђй выставилъ лого#ета Стефана-Георгiя, и извђстiе объ этомъ встрђтило большое (# - фет) сочувствiе у жителей Молдавiи. Теперь Василiю Лупуллу пришлось вести борьу на два фронта: съ оппозицiей недовольныхъ его пра- вленiемъ элементовъ общества и съ коалицiей валахскаго и тран- сильванскаго правителей, стремившихся свергнуть его. Во вновь возгорђвшуюся войну была вовлечена и Турцiя, которая, между тђмъ, страшно опасалась союза Молдавiи съ Польшей. Турецкiй султанъ не вђрилъ въ успђшный исходъ этой междоусобной войны и очень вяло относился ко всђмъ приготовленiямъ Матвђя Басса- рабы. Онъ думалъ, что, въ концђ концовъ, Лупуллъ, имђя за своей спиной такую помощь, какъ Польша, сможетъ выйти побђдителемъ, и тогда даже этотъ тройственный союзъ, который составился изъ Валахiи, Трансильванiи и Турцiи, не сможетъ сравняться съ могу- щественной Молдавiей. Однако, эти опасенiя турецкаго султана не были основаны на дђйствительномъ положенiи вещей. Матвђй Бассараба зналъ, что всђ шансы въ данный моментъ на его сторонђ, и, не медля, от- крылъ военныя дђйствiя. Война велась якобы за низверженiе въ Молдавiи Лупулла и за передачу престола лого#ету Стефану-Геор- (# -фет) гiю, но въ сущности въ ней сводились старые счеты двухъ румынскихъ господарей. На берегахъ Яломицы 23-го мая 1653 г. произошло грандiозное сраженiе, въ которомъ Василiй Лупуллъ понесъ неисчислимыя потери. Ему пришлось бђжать въ полномъ безпорядкђ, оставивъ на окровавленныхъ берегахъ свыше 25000 отборныхъ солдатъ. Когда Лупуллъ прибылъ обратно въ Яссы, наодъ встрђтилъ его съ такимъ равнодушiемъ, что онъ, чтобы не увеличивать своимъ присутствiемъ нацiональный гнђвъ правящихъ сословiй, вынужденъ былъ покинуть немедленно столицу своего государства. Еще въ двухъ-трехъ сраженiяхъ, имевшихъ мђсто вблизи Бакау и Яссъ, онъ пытался найти свое счастье, но и эта попытка оказалась тщетной, тогда онъ нашелъ себђ убђжище въ лагерђ татаръ, откуда отправился въ Константинополь. Здђсь ему пришлось остаться до самлой своей смерти (1661), такъ какъ Молдавiя была уже въ рукахъ Стефана-Георгiя.
Румынскiя княжества въ XVII столђтiи. 109 Фактически царствованiе Василiя Лупулла въ Молдавiи окон- чилось въ 1653 г., а черезъ годъ послђ этого скончался Матвђй Бассарба. Междуусобныя войны этихъ господарей имђли огромное значенiе въ исторiи румынскихъ княжествъ. Онђ происходили въ эпоху, когда Впалахiя и Молдавiя должны были создать нацiональ- ный оплотъ противъ все усиливающагося греческаго влiянiя. Эти оба господара способствовали созданiю этого оплота своей куль- турной работой, своими законодательными актами, направленными къ возрожденiю исчезнувшаго въ государственной жизни духа рума- низма, но ни, съ другой стороны, до крайности расшатали могу- щество своихъ княжествъ безпрерывнымъ истощенiемъ ихъ матерiаль- ныхъ благъ. Греческое влiянiе не только исчезало благодаря этому, а, наборотъ, все болђе усиливалось. Даже въ то время, когда Матвђй Бассарба одерживалъ блестящiя побђды, войны его съ Молдавiей стоили такихъ громадныхъ жертвъ, такъ истощали го- сударственную казну, что, вопреки своему желанiю, онъ долженъ былъ предоставить постъ министра финансовъ греку, Гине, Цука- ласу, взявшемуся поправить финансовыя дђла Валахiи. Распри между Матвђемъ Бассарабой и Василiемъ Лупулломъ, по словамъ румынскаго историка, "нанесли смертельный ударъ былому могуще- ству этих странъ. Все, что осталось нетронутымъ изъ старинныхъ цђнностей было разрушно теперь братоубiйственной войной. Эти оба господара не считались съ этимъ. Они ве болђе и болђе от- давали свои страны въ когти грековъ, которые въ ихъ царствова- нiе сдђлались всесильными. Владычество фанарiотовъ дђлало бы- стрые успђхи, и это были они, эти румынскiе господары, которые призвали ихъ къ власти". II. Вторая половина XVII столђтiя протекаетъ чрезвычайно бурно какъ въ Валахiи, такъ и въ Молдавiи. Борьба противъ греческаго господства все усиливается и по временмъ принимаетъ характеръ нацiональнаго возстанiя; тђмъ не менђе, это не мђшаетъ уже въ этотъ бурный перiодъ появленiю на княжествомъ престолђ
110 Исторiя Румынiи. румынскихъ государствъ цђлой династiи грековъ, какъ, напримђръ, династiи Кантакузеновъ. Но иммиграцiя грековъ въ румынскiя кня- жества, начавшаяся въ XVI вђкђ, приводитъ черезъ нђсколько де- сятков лђтъ къ разслоенiю этихъ пришельцевъ на такъ называемыхъ руманизированныхъ грековъ на грековъ турецкихъ или констан- типольскихъ. Къ первымъ причислялось молодое поколђнiе, выросшее и получившее воспитанiе въ новомъ отечествђ, а, стало-быть, не такъ ужъ чуждое румынской культурђ, какъ то поколђнiе грековъ, которое и душой и тђломъ срослось съ константинопольскимъ квар- таломъ Фанаромъ и претендовало на руководительство румынскими дђлами въ качествђ посланниковъ или иныхъ ставленниковъ Отто- манской Порты. Съ теченiемъ времени ненависть румынъ къ гре- камъ вылилась въ соершенно опредђленную форму. Она направи- лась всецђло противъ ставленнковъ турецкаго правительства, и вотъ почему, когда во второй половинђ XVII столђтiя въ Валахiи и Молдавiи идетъ безпрерывная антигреческая борьба, то въ ней нерђдко принимаютъ участiе и такъ называемые руманизирован- ные греки. Со смерти господарей Матвђя Бассарабы и Василiя Лупулла въ придунайскихъ княжествхъ такъ часто мђнялись правители, что совершенно справедливо эта эпоха называется эпохой метеорнаго цар- свованiя. И это понятно. Уже давно избранiе господарей въ придунай- скихъ княжествахъ носило случайный характеръ, а въ послђднее время, когда началась борьба партiй, борьба сторонниковъ и противниковъ нацiональной династiи, каждый новый господаръ былъ только пред- ставителемъ возобладавшаго въ данный моментъ политическаго те- ченiя. Осообенно частыя перемђны на тронђ были въ Валахiи, но, несмотря на это, нђкоторые валахскuе господары заслуживаютъ того, чтобы остановиться на нихъ подробнђе. Первымъ замђстителемъ Матвђя Бассарабы былъ нђкiй Кон- стантинъ Щербанъ, царствованiе котораго длилось всего лишь че- тыре года (1654 - 1658). Несмотря на то, что онъ былъ избранъ валахами, ему пришлось все-таки заплатить турецкому султану большую сумму за удовольствiе считаться его вассаломъ (около 10 миллiоновъ рублей). Сумма эта составлялась изъ средствъ государственной казны,