( ђ -ять )
Пpодолжение стp.71-80
Борьба за освобожденiе отъ турецкаго владычества. 71 Пятымъ, принималъ участiе въ осадахъ Гездина и Теруани; среди его предковъ были короли Сербiт; самъ же онъ находился въ бли- жайшемъ родствђ съ женой Александра Лапушнеану, дочерью Петра Рареша, изъ-за ея матери, сербской принцессы и жены Рареша. Словомъ, онъ былъ опутанъ цђлой сђтью властнаго и знатнаго родства. Проникнувъ, подъ видомъ близкаго родственника, ко двору Александра Лапушнеану, Яковъ Базиликосъ сумђлъ очень быстро расположить къ себђ какъ самого князя, такъ и всђхъ его прибли- женныхъ. Мало-по-малу, этотъ современникъ Карла Пятаго и по- томокъ легендарнаго Гераклида Триптоломея сталъ подготовлять почву къ династическому перевороту. Первая его попытка свергнуть Александра ему не удалась, онъ вынужденъ былъ бђжать, зато во второй разъ, съ помощью Фердинанда австрiйскаго, онъ не только добился молдавскаго престола, но и нанесъ сильное пораженiе Александру въ битвђ при Вербiи (1561). Получивъ отъ турецкаго султана разрђше- нiе стать правителемъ Молдавiи за обђщанiе увеличить размђръ вассаль- ной дани, Яковъ Базиликосъ началъ добиваться извђстности. Уже раньше своего воцаренiя въ Молдавiи онъ издалъ въ Антверпенђ на латин- скомъ языкђ въ 1555 году книгу о своихъ подвигахъ и о своемъ происхожденiи, носящую чрезвычайно длинное и пышное названiе: De Morini quod Theruenam vocant atque Hesdini expug- natione deque praelio apud Rentiacum brevis et vera narratio. Этотъ суньеръ Самосскiй и маркизъ Паросскiй, такъ онъ называлъ себя до полученiя молдавскаго престола, началъ теперь заискивать у французскаго посла, чтобы черезъ его донесенiя королю Францiи повђдать мiру о той чести, которая якобы выпала на долю ру- мынъ съ переходомъ къ Якову Базиликосу господарской власти. И, дђйствительно, вскорђ французскiй посол писал о Базиликосђ, что он "въ здђшнихъ странахъ великъ и могуществененъ". Эти привлекательныя краски, въ которыхъ былъ нари- сованъ для Европы портретъ греческаго "авантюриста", мђняли свой цвђтъ, когда на него смотрђли не издалека, какъ это предлагалъ дђлать французскiй посолъ, а на близкомъ разстоянiи, какъ совђтовали поступать чужестранцамъ сами молда-
72 Исторiя Румынiи. ване. Иными словами, чтобы ясно представить себђ всђ очертанiя этой личности, надо было бы быть его подданнымъ и подчиненнымъ. Кромђ того, пребыванiе его на тронђ Молдавiи стоило ему много труда, такъ какъ ему приходилось если не бороться противъ своихъ соперниковъ Кяжны и Михне, то бороться противъ бояръ, которые одинаково ненавидђли какъ этого самозванца, такъ и расточитель- ницу Кяжну. А его отношенiя съ Польшей, Венгрiей и даже съ Турцiей, вассаломъ которой онъ былъ, оставляли желать лучшаго. Напротивъ, его заносчивость, неумђстная самоувђренность, жела- нiе играть роль рђшительнаго и вполнђ независимаго монарха могли только увеличить безпокойство молдаванъ за цђлость ихъ отечества, а не вселить въ нихъ довђрiе къ Базиликосу, какъ тому хотђлось. Но все это, однако, служило еще слабымъ толчкомъ къ тому, чтобы вызвать всеобщее возмущенiе; нужна была причина болђе серьез- ная и болђе воспламеняющая нацiональное чувство молдаванъ, которая не замедлила явиться въ слђдующемъ обстоятельствђ. Яковъ Базиликосъ исповђдывалъ протестантскую религiю, и на этой почвђ, - на почвђ чисто-религiозной, у него возникъ планъ широкой реформы. Онъ задумалъ превратить всђхъ румынъ въ протестантовъ и уже сдђлалъ нђсколько реальныхъ попытокъ осуществить свое желанiе. Такъ, онъ ввелъ при своемъ дворђ протестантскiй ритуалъ, ввезъ въ страну церковныя книги протестантовъ, открылъ около города Яссы протестантскую школу, насильно захватывалъ дђтей, чтобы воспитывать ихъ въ своемъ духђ, хотя и на государственный счетъ, и, наконец, однимъ изъ послђднихъ его распоряженiй въ этомъ направленiи было приказанiе о переплавленiи церковной утвари въ золотые и серебряные слитки. Понятно, что такого издђватель- ства надъ собой, какого не позволяли себђ даже турки, эти искон- ные враги христiанъ, румынскiй народъ не могъ допустить. Вмђстђ съ темъ, отношенiя между молдаванами и этимъ господаромъ ста- новились натянутыми еще изъ-за финансоваго кризиса, переживае- маго въ этотъ моментъ страной, и для избђжанiя котораго Бази- ликосъ приказалъ драгоцђнную церковную утварь превратить въ звонкую монету. Чаша терпђнiя переполнилась, и въ Молдавiи под-
73 Борьба за освобожденiе отъ турецкаго владычества. нялся такой мятежъ, какого до сихъ поръ еще не было. Онъ смелъ съ престола правителя-авантюриста, и когда Базиликосъ былъ убитъ, тогда явился снова Александръ Лапушнеану. Но бояры отказались на этотъ разъ признать его, они хотђли найти болђе честнаго и подходящаго правителя. Нђкоторое время наступило какъ бы между- царствiе. Лапушнеану добивался престола, а молдаване противились этому. Наконецъ, 80000 дукатовъ, посланныхъ имъ султану, про- ложили Александру Лапушнеану вторично дорогу къ молдавскому престолу. Только теперь Александръ показалъ, несмотря на свою клятву на крестђ и евангелiи въ томъ, что прошаетъ боярамъ ихъ оппозицiю, сколько жестокости въ его сердцђ, какъ онъ можетъ мстить своимъ политическимъ врагамъ. Пригласивъ якобы на торжество къ себђ 47 видных представителей молдавской знати, он тутъ же велђлъ снять имъ всђмъ головы, изъ которыъ устроиъ пирамиду и пока- зывалъ ее своей женђ. Про него можно было сказать то, что сказалъ оскорбленный въ своемъ религiозномъ чувствђ поль- скiй историкъ по поводу перехода Ильи, сына Петра Рареша, въ магометанство: "Онъ оплевывалъ теперь крестъ и трижды топталъ его ногами". Воцарившись на молдавсокмъ тронђ при помощи турокъ, Лапушнеану окончательно подчинился Оттоманской имперiи. Чтобы доказать имъ свою примђрную преданность, онъ приказалъ срыть всђ лучшiя крђпости и перенесъ свою резиденцiю въ Яссы, нахо- дившiяся вблизи тогдашнихъ турецкихъ границъ. Въ 1568 году Лапушнеану лежалъ на смертномъ одрђ, и это обстоятельство не только не опечалило его подданных и приближенныхъ, но побудило даже по- слђднихъ ускорить его смерть,- до того была велика ненависть къ этому монарху. И когда наступилъ часъ расплаты, когда Лапушнеану былъ отравленъ, тогда Молдавiя находилась уже на краю полной гибели. Это было уже не вассальное княжество, а простая турецкая провинцiя. Лапушнеану наслђдовалъ его сынъ Богданъ, четырехлђтнее царствованiе котораго не останавливаетъ на себђ особаго вниманiя. Онъ былъ свергнутъ однимъ изъ потомковъ Стефана Великаго, Iоанномъ Грозным, оставившимъ по себђ воспоминанiе какъ объ
74 Исторiя Румынiи. освободителђ румынъ отъ турецкаго ига. Iоаннъ Грозный, или Иванiя, какъ онъ еще назывался, получилъ молдавскiй престолъ въ 1572 г. Его поддерживала сильная партiя бояръ, которая была недовольна политикой Богдана, и, кромђ того, онъ былъ кандидатомъ турокъ, недовольныхъ сближенiемъ сына Лапушнеану съ польскимъ королемъ. Но и Iоанну Грозному пришлось вскорђ возстановить противъ себя Оттоманскую имперiю благодаря той конъюнктурђ во внђшней поли- тикђ, которая стала складываться еще до начала его царствованiя. Съ большимъ трудомъ можно было опредђлить направленiе прави- тельственной политики въ эпоху, когда румынскiя княжества поте- ряли свою политическую самостоятельность и подпали подъ влады- чество турокъ. Оно мђнялось соотвђтственно той группировкђ евро- пейскихъ державъ, которая рђшала часто судьбу и румынскихъ кня- жествъ. Такъ именно и случилось въ царствованiе Iоанна Грознаго въ Молдавiи. Въ моментъ низверженiя съ молдавскаго престола Богдана Польша лишилась своего послђдняго представителя династiи Ягел- лоновъ, Сигизманда-Августа. Кандидатомъ на польскiй престолъ явился Генрих III, братъ французскаго короля Карла IX, кото- раго одобрилъ и турецкiй султанъ, игравшiй въ то время чрезвы- чайно важную роль въ международной политикђ, особенно въ странахъ, близко стоявшихъ къ его могушественной имперiи. Но, чтобы добиться широкой популярности въ самой Польшђ, Генрихъ III дђйствовалъ при помощи своего сторонника, поль- скаго магната Ласку, обђщая посадить его на полдавскiй пре- столъ. Такимъ образомъ изъ этой сложной дипломатической ком- бинацiи возникалъ для Iоанна Грознаго неизбђжный casus belli; причемъ та самая Турцiя, которая способствовала его провозглашенiю господаромъ Молдавiи, становилась теперь союзницей того, кто цђной незаконныхъ нарушенiй и вторженiй въ совершенно чуждую страну хотђлъ купить себђ тронъ въ польскомъ королевствђ. Начало не- дружелюбныхъ отношенiй между Молдавiей и Турцiей было поло- жено, однако, не Iоанномъ Грознымъ. Желая возвести на молдав- скiй тронъ своего сына Петра, изгнаннаго изъ Валахiи, Кяжна стала интриговать противаъ Iоанна и обђщала султану, въ случађ
75 Борьба за освобожденiе отъ турецкаго владычества. утвержденiя за ея сыном коронныхъ правъ, удвоить вассальную дань. Турецкiй султанъ обратился къ Iоанну съ конкретнымъ предложенiемъ: либо платить столько, сколько обђщала Кяжна, либо уступить пре- столъ Петру. На это со стороны Iоанна Грознаго послђдовалъ ла- коническiй, но столь рэшительный отвђтъ, что пришломь обоимъ монархамъ взяться немедленно за оружiе. Iоаннъ сказалъ турецкимъ посламъ: "Я лучше употреблю эти деньги на вооруженiе и на созывъ войска, чђмъ выживать изъ своиъ подданныхъ незаконные поборы". И, дђйствительно, Iоаннъ Грозный собралъ тотчасъ же вокругъ себя значительное количество вооруженныхъ крестьянъ, на которыхъ онъ умђло дђйствовалъ силою своего убђжденiя. Онъ доказывалъ имъ всю необходимость избавленiя отъ турецкаго ига, не приносящаго имъ ничего, кромђ однихъ несчастiй и тяжелыхъ страданiй. Порой его рђчи вызывали въ рядахъ румынской армiи такой взрывъ эн- тузiазма, что, казалось, въ этой предстоящей борьбђ съ турками по- бђда непремђнно останется за Молдавiей. Хроникеръ Урешъ пере- даетъ, что никогда еще стремленiе къ независимости и къ освобо- жденiю отъ османлiевъ не овладђвало такъ сильно румынками, какъ въ ту эпоху, когда войну съ ними велъ Iоаннъ Грозный. Всю свою надежду на успђхъ въ предстоявшей войнђ съ тур- ками Iоаннъ возлагалъ исключительно на армiю, составленную изъ свободныхъ и несвободныхъ крестьянъ, среди которыъ онъ поль- зовался большой любовью. Крестьяне любили его потому, что онъ велъ постоянную борьбу съ боярами, которыхъ онъ считалъ вред- нымъ элементомъ въ государствђ не только изъ-за соображенiй чисто-политическихъ, не только потому, что они составляли заго- воры и были душой всђхъ дворцовыхъ переворотовъ, но еще и потому, что они подрывали основы государства своимъ расточитель- нымъ образомъ жизни и той хозяйственной системой, которая издавна сдђлала ихъ въ странъ "господами", а единственныхъ тружениковъ-зем- ледђльцевъ-парiями. Подобно Iосифу II въ Австро-Венгрiи, Iоаннъ Грозный въ Молдавiи считался "крестьянскимъ царемъ" и потому былъ ненавидимъ дворянствомъ и получилъ названiе Грознаго. Во время войны съ турками, въ которой эти оба, далеко не-
76 Исторiя Румынiи. равные классы, бояре и крестьяне, сражались якобы подъ однимъ знаменемъ нацiональной независимости, чувствовали все же другъ къ другу самую острую вражду. Iоанна Грознаго оберегала гвардiя изъ преданныхъ ему крстьянъ, и за дђйствiями бояръ строго слђ- дили, такъ какъ боялись, что они, изъ ненависти къ "крестьянскому царю", выдадутъ его живымъ турецкому султану. Между тђмъ, турецкiй султанъ, получившiй отъ Iоанна Гроз- наго такой отвђтъ, въ которомъ былъ явный вызовъ на войну, и возмущенный необычными для его уха словами, вышедшими изъ устъ его вассала, сталъ, въ свою очередь, собирать своихъ янычаръ. Но прежде, чђьъ выступить на войну, онъ объявилъ Iоанна низвер- женнымъ съ молдавскаго престола, на мђсто котораго посадилъ Петра Хромого. Однако, проложить себђ дорогу къ трону Петръ могъ только черезъ груды труповъ, окончательное же его воцаренiе могло зависђть только отъ исхода войны. Петръ отправился въ Молдавiю съ тремя армiями: съ турецкой, валахской и венгерской, его союзницей. Первая встрђча непрiятелей, происшедшая у границы Молдавiи, у береговъ рђки Римника или ромника, была побђдоносной для Iоанна Грознаго. Послђднiй, призвавъ къ себђ на помощь днђпровскихъ казаковъ, дђйствовалъ такъ успђшно противъ своего непрiятеля, что загналъ его вглубь Валахiи, разгромилъ послђднюю, низвергъ тамъ его брата и завоевалъ Четатю-Альбу (Аккерманъ), эту перво- классную крђпость. Всюду, гдђ Iоаннъ находилъ слђды турецкаго владычества, онъ вторгался съ ожесточенностью, истребляя огнемъ и мечомъ цђлыя селенiя; жертвами его ярости сдђлались также де- сятки тысячъ турецкихъ жителей. Неожиданно результаты этого сраженiя повергли въ глубокiй трауръ всю Оттоманскую имперiю, и, по приказанiю султана Се- лима II, во всђхъ мечетяхъ совершались богослуженiя о спасенiи сыновъ ислама. Селимъ сталъ готовиться къ новой войнђ, въ ко- торой должна была рђшиться судьба Оттоманской имперiи, ибо послђдняя не могла перенесть позора разгромленiя. На восточной границђ Молдавiи онъ собралъ армiю въ пятьдесятъ тысячъ солдатъ, а съ юга имъ была двинута стотысячная армiя. По заранђе выработанному плану, турки должны были напасть
77 Борьба за освобожденiе отъ турецкаго владычества. на Молдавiю одновременно съ обђихъ сторонъ. Хотя въ рас- поряженiи Iоанна Грознаго было всего 50000 солдатъ, тђмъ не менђе, принимая во вниманiе храбрость и почти фанатическiй энтузiазмъ крестьянъ, а также блестящiя военныя способности и неустрашимость въ перекрестномъ вражескомъ огнђ самого Iоанна, можно было надђяться, что и въ этотъ разъ молдавской армiи достанется знамя побђды. Но дђло было проиграно, благодаря пре- дательству одного изъ самыхъ близкихъ къ Iоанну лицъ, бояра Голiа. Во время нђсколькихъ сраженiй съ турками молдавская армiя проявила блестящiе успђхи, но уже въ это время, какъ оказалосьъ впослђдствiи, еф главнокомандующiй, Голiа, былъ подкупленъ султаном за 30000 дукатовъ и повелъ дђло такъ, какъ-будто успђхъ былъ на сторонђ молдаванъ, дабы расположить къ себђ монарха и всю его армiю. Но, предчувствуя что-то неладное во всђхъ этихъ услугахъ Голiа, крестьянскiе легiоны окружили тђснымъ кольцом Iоанна и тщательно оберегали его отъ совђтовъ главнокомандующаго. Тогда, боясь упустить моментъ, Голiа со всей молдавской кавалерiей, т.-е. со всђми боярами, перешелъ на сторону турокъ. Произошло общее смятенiе. Турки, сконцентрировавшись въ одномъ мђстђ, начали атаку. Молдавскiя пушки не могли дђйствовать вслђдствiе отсырђвшаго отъ дождя пороха, пришлось отступать съ занятыхъ позицiй и укрђпляться во рвахъ и расщелинахъ. Моментъ был чрезвычайно опасный для Iоанна Грознаго, такъ какъ сражаться съ хорошо вооруженными и многочисленными турецкими полчищами безъ артиллерiи и кавалерiи было все равно, что сражаться съ голыми руками. Но Iоаннъ по- клялся скорђе умереть въ этой войнђ, чђмъ вернуться въ страну опозо- реннымъ вассаломъ турецкаго султана. Онъ находился постоянно впе- реди своей крестьянской армiи и поддерживалъ въ ней бодрость до самаго послэняго момента. Чтобы понять, насколько тяжела была эта битва, надо сказать, что въ армiи Iоанна не было воды, и солдатамъ при- ходилось развђшивать на деревьяхъ тряпки и послђ того, какъ онъ впитывали въ себя ночную росу, высасывать изъ нихъ влагу. На- конецъ, послђднiя силы молдаванъ были истощены, Iоаннъ былъ захваченъ турками въ плђнъ и четвертованъ, а Молдавiя была опустошена.
78 Исторiя Румынiи. Хотя ужасная смерть Iоанна Грознаго способствовала, какъ и слђдовало ожидать, умиротворенiю страны, но все же не упросила по- ложенiя Петра Хромого на молдавскомъ престолђ. Ставленникъ Кяжны могъ только разорять государство, а не приводить въ порядокъ его разрушенныя учрежденiя. Начало его царствованiя ознаменовалось голодомъ и моровой язвой, косившей жителей не хуже всякаго вра- жескаго меча. Кромђ того, внутреннiя смуты, точно волны въ гро- мадномъ общественномъ океанђ, приходили однђ за другими. Бояры выражали свое недовольство Петромъ, но чего они хотђли - вопросъ, на который нелегко было отвђчать современникамъ. Един- ственно, что можно было уловить въ этомъ бурномъ перiодђ румын- ской исторiи, обнимающей эпоху смерти Iоанна Грознаго и во- царенiе въ Валахiи Михаила Храбраго (1574-1593) - это то, что молдавскiе дворяне желали быть правителями страны, хотя не отказывались вручить корону всякому, кто пожелалъ бы принять ихъ политическую программу. Оттого эта политическая сумятица отразилась прежде всего на крестьянахъ, на тђхъ, кто не только не желалъ имђть расточительныхъ монарховъ, какъ Петръ Хромой, но и его соперниковъ, готовыхъ пойти за боярами, лишь бы возсђдать на золоченомъ креслђ и держать въ рукахъ княжескiй скипетръ. Дважды Петръ вынужденъ былъ покидать Молдавiю, и преемниками его были то Iоаннъ Саксонскiй, тоже изъ рода Кяжны, то Эмма- нуилъ-Аронъ, будто по происхожденiю еврей, но принявшiй хри- стiанскую вђру. Наконецъ, въ 1593 г. молдаване устроили воз- станiе, причиной котораго была своеобразная и не лишенная прак- тичности подать, введенная Арономъ: она состояла въ томъ, что каждое семейство должно было давать ему по одному быку. За не- состоятельныхъ, которые должны были уплачивать натурою эту подать, отвђчали имущiе. Возстанiе это привело къ тому, что Аронъ былъ смђщенъ въ томъ же году. Но по состоянiю кре- диторовъ Арона султанъ опять утвердилъ его въ своихъ княжескихъ правахъ. Таково въ общихъ чертахъ было положенiе Молдавiи на- канунђ XVII столђтiя. Теперь же перейдемъ къ исторiи Валахiи въ царствованiе Михаила Храбраго, напоминающаго во многомъ Iоанна Грознаго.
79 Борьба за освобожденiе отъ турецкаго владычества. II. Освободительная борьба противъ турокъ значительно подви- гается впередъ въ царствованiе валахскаго господара Михаила Храбраго (1593-1601). Его управленiе страной было непродолжи- тельное, оно тянулось всего лишь восемь лђтъ, но зато было чревато великими событiями. Главное значенiе Михаила Храбраго въ исторiи румынскихъ княжествъ заключалось въ томъ, что онъ пытался не только сбросить со своего народа турецкое иго и воз- вратить ему, такимъ образомъ, политическую независимость, но и поставить на реальную почву идею нацiональнаго единства и госу- дарственнаго объединенiя. Мы увидимъ ниже, что, ослабивъ успђш- ными походами противъ турокъ Оттоманскую имперiю, онъ пред- принимаетъ завоевательныя экспедицiи въ Трансильванiю и Молдавiю, чтобы собрать под сђнью единаго престола оторванные другъ отъ друга румынскiе народы. И если эта задача, которая, по свидђ- тельству его историковъ, являлась ultima ratio всего его правленiя, не удалась, если его великiй нацiональный и государственный планъ потерпђлъ крушенiе, то потому лишь, что идея эта значительно возвы- шалась надъ дђйствительнымъ уровнемъ румынской культуры. Въ цар- ствованiи Михаила Храбраго были моменты, когда возсозданiе великаго румынскаго государства изъ трехъ провинцiй-Молдавiи, Валахiи и Трансильванiи- было дђломъ не только личныхъ заботъ правителя, но и дђломъ нацiональнаго самосознанiя и взаимной солидарности. У румынъ въ ту пору не было ни того, ни другого, и всђ выше- упомянутыя попытки Михаила Храбраго можно было бы характери- зовать какъ стремленiе "вложить душу въ глиняное тђло нацiи". Мы уже видђли, что положенiе придунайскихъ княжествъ, при той своебразной привычкђ достиженiя престола, которую усвоили себђ турецкiе вассалы, стало ужаснымъ. Размђры "бакшиша" увеличивались и порой достигали такой колоссальной величины, что не хватало нацiональныхъ средствъ на его покрытiе и приходилось прибђгать къ займамъ, или къ кредитамъ, охотно открывавшимся этимъ претендентамъ турецкими султанами. Вступивъ на престолъ, Михаилъ
80 Исторiя Румынiи. Храбрый рђшилъ сразу избавиться отъ такого запутаннаго поло- женiя, и, конечно, ему пришлось уже точить мечъ не противъ своихъ безчисленныхъ соперниковъ, а противъ сюзерена румынскихъ княжествъ, этого главнаго виновника постоянной междоусобицы. Какъ-разъ въ это время Турцiя вела войну противъ Австрiи, от- казавшейся отъ уплаты ей дани, въ чемъ и заключался, по ея мнђнiю, первый шагъ къ освобожденiю отъ позорной для христiанскихъ госу- дарствъ гегемонiи Оттоманской имперiи. Помогавшiй Австрiи папа не могъ, несмотря на всђ свои старанiя, составить коалицiю западно-европейскихъ державъ, такъ какъ послђднiя, будучи во- влечены въ борьбу католической реакцiи съ реформаторами церкви, оставили совсђмъ безъ вниманiя судьбу Австрiйской имперiи. По- слђдней пришлось обратиться на Востокъ и искать союза то съ Россiей и Польшей, то съ Трансильванiей, Молдавiей и Валахiей. Союзъ съ послђдними тремя княжествами могъ бы оказать больше услугъ Авмтрiи, чђмъ коалицiя, проектируемая папой, такъ какъ главнымъ мђстомъ дђйствiя противъ турокъ попрежнему оставалась область Карпатскихъ горъ. Однако, до вступленiя на престолъ Михаила Храбраго Австрiя не могла добиться сколько-нибудь опредђленныхъ результатовъ отъ переговоровъ съ придунайскими княжествами, такъ какъ правители мђнялись тамъ почти ежегодно, и вопросы внђшней политики от- ходили понятно на самый послэднiй планъ. Политическое положенiе внутри Молдавiи и Валахiи было настолько неопредђленно, что даже папа предостерегалъ Австрiю отъ посвященiя этихъ государствъ въ дђла составленiя оборонительнаго противъ турокъ союза. Переговоры эти возобновились, когда валахскiй господарь Михаилъ Храбрый пошелъ самъ навстрђчу союзническимъ планамъ и предложилъ свои услуги въ качествђ чуть-ли не главнаго исполнителя оборони- тельной программы. Трансильванiя находилась также подъ господствомъ турокъ, и она зорко слђдила за тђми переговорами, которыя велись между Австрiей и Валахiей. Правитель ея, Сигизмундъ Баторiй, давно ръшилъ порвать свои отношенiя съ Оттоманской имперiей, такъ какъ послђдняя оказывала большую поддержку протестантскому